90 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Nr. 12. 



Fig. ■"'. Huschfliege, 



a Imago, b Fülller 



e Puppe. — 



den noch nicht eingesargten Leiclien aiigebraclit werden. 



Die Erbschaft der Calliphora und Cyrtoneura traten 



im dritten Jahre der Leiclienrulie haujjt- 



sächlieh zwei andere Insekten an, die 



Huschtiiego (Phora ateri'iina, h^ig. 3) 



und ein kleiner Käfer, der Riiizopliagus 



parallelocoUis (Fig. 4), beide fanden 



sich auch an im Winter beei'digten 



Leichen und mussten es also verstanden 



haben, sei es als Larven, sei es als 



Mütter, den Weg zu den iSärgen dnrcli 



die zwei Meter dicke Erdschicht zu 



finden. 



Da die Phora sich vorzugsweise bei 

 mageren, der Rhizopliagus bei fetten 

 Leichen fand, so schliesst Megnin, dass 

 die Phora mageren, der Rhizophagus 

 fetten Leichen den Vorzug gebe, 

 und beide vielleicht durch den Geruch 

 zu den entsprechenden Leichen geleitet 

 würden. 



Vom wissenschaftlichen Publikum 

 wurden Megnin's Entdeckungen mit grossem Interesse 

 und fast ohne Widerspruch aufgenommen. Nur in Bezug 



auf 

 wuT'm 



die Wirksamkeit des Rhizophagus als „Leichen- 



P li r a a t. p V r i m a ; 

 , Flügel, d Maile, 

 Nach Mi'guin. 



ist von verschiedenen vSeiten her und, wie es scheint, 

 nicht unbegründeter Widei'spruch erhoben 

 worden; leider sind aucli iu ilirem ^\^idel■- 

 sprucbe die Rhizoiihagus -(Jelehrten 

 nicht einig. Da nämlich andere Arten 

 dieser Iväfergattung als „Wurzelnager", 

 wie ilu' Name besagt, von Pflauzenstoften 

 sich nähren sollen, so vermuten Dr. von 

 Jleyden und Di'. G. Kraatz, dass der 

 Rhizophagus parallelocoUis in dem 

 zu den Särgen verarbeiteten Jlolze lebe, 

 ohne mit den Leichen irgend einen Zu- 

 sammenhang zu haben; da aber anderer- 

 seits Perris die Larven einer Rhizopha- 

 gus -Art lebende Larven von l:5orkenkäfern 

 vei'zelu'cnd beobaclitete, so zieht Anton 

 Handlirsch den Öchluss, der Rhizopha- 

 gus parallelocoUis treibe rpit grö-sster 

 Wahrscheinlichkeit im Larvenstadium als 

 Raubtier unter den übrigen Sargbe- 

 wohnern sein Unwesen. i>ei der unzweifel- 

 liatten Bedeutung der Gräberfauna in gerichtsärztlicher 

 Hinsicht erscheinen daher weitere Forschungen geboten. 



agus pavallelo- 

 b Imago. — Nach 

 rnin. 



Die Bedeutung der naturhistorischen, insonderheit der zoologischen Museen. 



Von Prof. L)r. Ivarl Kiaepeliii. 



(Schluss.) 



In der That^ so lange die naturhistorisehen Museen 

 im zähen Festhalten an der lüstorisclien Tradition, dass 

 die Sammlung von Naturobjekten sich selbst Zweck 

 sei, ihre Hauptaufgabe in der Aufstellung immer neuer 

 Bälge und Skelette sehen, so lange ihnen der Gesichts- 

 punkt der systematischen Vollständigkeit, der syste- 

 matischen Aufstellung des Vorhandenen über Alles 

 geht, so lange könnte man leicht in die Versuchung 

 kommen, fiü- radikale Beseitigung aller dieser das Inte- 

 resse des Laien an der Natur nicht fördernder, die 

 moderne Wissenschaft hingegen diskreditierender Institute 

 zu sprechen , um deren Stelle durch zoologische Gärten 

 und Aquarien ersetzen zu lassen. Was der Laie an 

 Tierl'ormen wirklich zu kenneu braucht, um als gebil- 

 deter Mann zu gelten, ja um an ihnen als an typischen 

 Paradigmen weitere Belehrung über Bau und Leben der 

 Organismen in sich aufzunehmen, das ist selbst in unsern 

 kleineren zoologischen Gärten und Aquarien mehr als 

 reichlich vorhanden. Während aber das Museum alle 

 diese Tierformen nur in todten Bälgen oder Knochen, 

 i'espektiv in farblosen, meist verunstalteten Spiritusexem- 

 plaren vor Augen führen kann, bieten uns Tiergarten 

 imd Aquarium frisches blühendes Ijeben, zeigen sie uns 

 (üe Geschöpfe in Charakter und Benehmen, in Stimme, 

 Haltung, Färbung und Lebensgemeinschaft. Was ist 

 der aufs beste ausgestopfte Elephant des Museums gegen 

 das lebende Exemplar des zoologischen Gartens, was die 

 Actinie, die Qualle, die Sabellide in Spiritus gegen die 

 farbenprächtigen, hyaUnen, phosphorescierenden Geschöpfe 

 unserer Seewasseraquarien ? ! 



Doch (üe Sache hegt zu klar, als dass sie wei- 

 terer Ausführung bedüilte und nicht schon längst 

 in den beteihgten Kreisen empfunden wäre. Lässt 

 sich doch eine ganze Reihe von Versuchen anführen, 

 die darauf hinzielen, das merklich geringe Intei'esse 

 des Publikums an den Museen zu heben. Wenig glück- 



lich in dieser Richtung erscheinen allerdings die Bestre- 

 bungen derjenigen, welche durch gehäufte Zusammen- 

 steUuug von Farbenpracht, durch das Gigantische der 

 Formen oder gar durch gewisse nervenerschütternde 

 Präparate, wie gegerbte Meuschenhaut und munilizierte 

 Leichen den Reiz der Sammlungen zu erhöhen streben, 

 da auch hierdurch eben im wesentUchon nur Staunen 

 hervorgerufen wird. Noch verfelüter fast muss sich der 

 Versuch darstellen, mit ausgestopften Bälgen dramatische 

 Scenen aus dem Freileben der Tiere vortuhren zu wollen. 

 Einen Kondor mit ausgebreiteten Fittichen mag man sich 

 allenfaUs noch gefallen lassen; einen Lämmergeiei- aber, 

 der eine Gemse zertleischt, eine Riesenschlange, die ein 

 Aguti verschlingt, ein zusammenbrechendes Rentier, das 

 von einem blutgierigen Luchs zerkraUt und besessen 

 \vird, müssen w'iv entschieden als Verirrungen bezeichnen. 

 Sie mögen künstlerisch schön sein diese Gruppen, falls 

 sie von wirklichen Künstlern hergestellt sind; wirkliche 

 Belehrung, allgemeinere Gesichtspunkte bieten sie nicht. 

 Anders in dieser Hinsicht verhält es sich mit den Be- 

 strebungen, die Tiergeographie und die sogenannte Bio- 

 logie bei tl(?r systematischen Aufstellung der Tiere mit 

 zu berücksichtigen. Gewiss ist es von Nutzen, wenn 

 der Besucher etwa durch zierüche Ijandkärtchen, wie 

 beispielsweise im Dresdener Museum, über die geographische 

 Verbreitung ganzer (i ruppen, wie wichtiger Einzehbrmen 

 unterrichtet wird ; das 1 leranziehen biologischer Momente 

 aber, die Berücksichtigung des Entstehens, Werdens und 

 Vergehens, des Nestbaues und der Brutpflege der Or- 

 ganismen eröffnet mit einem Schlage ein so weites Feld 

 whivlicher Belehrung, dass sie unbedingt zu den wichtig- 

 sten Neuerungen auf dem Ciebiete der Museumskunde 

 gerechnet werden muss. 



Abel' alle diese schönen Dinge können nicht oder 

 nui- in besclu'änktem Masse zur Geltung kommen, 

 solange die Auswahl dei' Naturobjekte vorwiegend 



