Nr. 12. 



Natiirwissensdliaftliche Wocliensclirift. 



01 



nach wissenscliartlicheii, iliro A iifslclluiif^- ledij,'- 

 licli nac'li sj^stoiuatisclicii {iosiclitsiiunkteii jie.sclüelit. 

 Was iuiiiior und iininor wiedor auf das Entscliiedonste 

 bokiiMi]iri wci-dcii iniiss, ist, der (ilaubo, dass Wissonscliaft 

 und l'idiliknni aiciclizeitiir bedient werden könnten, 

 eintaeli etwa dadureh, dass man das /,ii wissenseiiartliehen 

 Zwecken bestininite Material iiiüyliclist schein iierausstiitze, 

 mös-helist scliön „aptiere" und dann dem Publikum auf 

 iStunden den Mintritt in die hübsch dekorierten und 

 erleuchteten ixäume gestatte. Schon vor Jahren hat 

 Moebius*) mit klaren Worten darauf hing-ewiesen, dass 

 iSchausaminlung und wisseuschaftliciie .Sammlung 

 voneinander geti'ennt weiden, dass nicht nur die Zu- 

 rüstung und Aufstellung der Objekte, sondern auch 

 die Objekte selbst in beiden fundamental verschieden 

 sein müss(^n. Alles das, was nur für den i^'achinann vo?i 

 Bedeutung, will er den f Micken des Publikums entzogen 

 wissen, will er, um möglichst viel auf beschränktem Kaum 

 unterzubringen, als wissenschaftliche Sammlung „maga- 

 zinieren". Was aber geeignet erscheint, dem Dilettanten, 

 dem Laien Belehrung zu bieten, sein Interesse zu er- 

 wecken, das und nur das ist aufzustellen, dann aber 

 auch in einer Weise, dass man sicher ist, das gesteckte 

 Ziel zu erreichen. 



Stellen wir nach dem soeben dargelegten die Be- 

 lehrung des Publikums als das vornehmste Ziel des 

 Schau-Museums hin, so ei'giebt sich hieraus ohne weiteres 

 eine ganze Reihe von Aufgaben, dei'en Lösung bis jetzt 

 wohl nur in den seltensten Fällen ernstlich und plan- 

 mässig in Angritf genommen worden ist. Wo es g-ilt 

 dem Nichtfachmanne eine Vorstellung von der Bedeutung, 

 von den lOirungenscliaften und den Zielen einer Wissen- 

 schaft zu geben, da wird es eben nötig' sein, auch alle 

 die einzelnen Disciplinen dieser Wissenschaft heranzu- 

 ziehen, die Hauptresultate derselben an Musterbeispielen 

 voi'zufüln-en und auch den grossen Problemen soviel 

 S])iehaum zu gönnen, dass sie vom Laien erfasst werden 

 können. V^on diesem Standpunkte aus erscheint eine 

 Sammlung von „Haut und Knochen" oder vornehmer 

 ausgedrückt, von ausgestopften Bälgen und Skeletten, 

 und sei sie noch so reichhaltig, noch so schön kon- 

 serviert, wie ein Stück aus dem vorigen Jahrhundert, in 

 welchem ja eben die Systematik allein und zwai' die nach 

 äusserlichen Merkmalen konstruierte Systematik als 

 Wissenschaft galt. Heute, wo der anatomische Bau der 

 Tiere uns ungeahnte Wunder offenbart hat, müssen wii' 

 verlangen, dass auch dem Laien die wichtigsten Organe 

 dos Tierkörpers in ihren verschiedenen Bauplänen an typi- 

 schen Beispielen vor Augen geführt werden; heute, wo 

 wir nicht mehr Morphologen im alten Sinne, sondern 

 Biologen sind, wo uns das Problem des „Lebendigseins" 

 das höchste ist, heute wollen wir es auch dem Laien 

 zur iVnschauung bringen, wie mannigfaltig das Werden 

 und Wachsen der Lebewesen, wie unendlich vielseitig, 

 aber auch wie gesetzmässig die Beziehungen derselben 

 zu einander und zur umgebenden Natur sind: heute end- 

 lich, wo die Leinen eines Darwin die Grundlagen unse- 

 rer Weltanschauung zu erschüttern drohten, können und 

 sollen wir es jedem Gebildeten klarlegen, w^as Schutz 

 und Trutz im Ivampf ■ ums Dasein, was ZucldA\ahl, was 

 Variationsweite, was Differenzierung- der Arten ist, damit 

 er mit eig-enen Augen sich überzeuge, dass nicht müssige 

 Lust zum Bhilosophieien, sondein die Wucht dei- That- 

 sachen es ist, welche jene grossen Ideen gezeitigt hat. 



*) K. Moebius: Ratschlügo für den Bau und die iunerc Ein- 

 ricbtiing zoologischer Museen. Zool. Anz. ISSi p. 878 ff. 



Hei allen diesen Fordeiungen, die meines Mrachteus 

 an die Leistungen eines modernen Schau-Museums ge- 

 stellt werden müssen, darf selbstverständlich die reine 

 Systematik, di(! äussere Kenntnis der Tierformen keines- 

 wegs vernachlässigt wei'den. Aber wenn irgend wo, .so 

 wild g-erade in diesem Punkte das Wort zur Wahrheit, 

 dass erst in der Beschränkung sich der Meister zeige. 

 Wohl kann man mit Recht verlangen, dass die Organis- 

 men der Heimat in einer eigenen Sammlung voU.ständig 

 dem Publikum zur Ansicht offen stehen, um ein Bild 

 der uns umgebenden Natur zu bieten, um dem sammeln- 

 den Dilettanten ilie Möglichkeit zu geben, die gefun- 

 denen Schätze nach authentischen Exemplaren bestimmen 

 zu können; von der unendlichen Formenwelt aber tropi- 

 scher Krdstriche und fremder Meeresgebiete wäre nur 

 dasjenige auszuwälilon, was zur Vertretun.g der wichtig- 

 sten Formengrui)pen des Tierreichs sich eignet oder sonst 

 aus irgend einem (irunde auch dem Jjaicn Belehrung zu 

 bieten vermag. Dabei wäre dann wieder festzuhalten, 

 dass auch liier der systematische Gesichtspunkt allein 

 durchaus nicht genügen würde, um die Anforderungen 

 des Pul)likunis zu befriedigen. Gew'iss ist eine systema- 

 tische Hau]itsammlung aufzustellen, welche dem Beschauer 

 die Tierwelt lediglich nach diesem einen Prinzipc der 

 nächsten Verwandtschaft aneinandergereiht vor Augen 

 führt; daneben aber wären zahlreiche weitere Gru])pen 

 zu bilden, die aus irgend welchen anderen Gründen vom 

 Laien oder von der Wissenschaft unter einem gemein- 

 schaftlichen Gesichtspunkt aufgefasst werden. Ich spreche 

 hier nicht in erster Linie von der geographischen 

 Zusammengehörigkeit der Tiere, da eine Ordnung der- 

 selben nach Ländern eine vollständige Doppelsaramlung 

 involvieren würde, vielleicht auch in der systematischen 

 Sammlung den Forderungen der tiergeographischen Wis- 

 senschaft durch mancherlei Hilfsmittel halbwegs Genüge 

 getlian werden kann; weit wiclitiger erscheinen vielmehr 

 Zusammenstellungen solcher Tiere, welche ent^\eder in 

 irgend einer näheren Beziehung zum Menschen stehen, 

 oder aber geeignet sind, durch iiu'c Gruppierung eine 

 wissenschaftliche Idee zur Anschauung und zum Ver- 

 ständnis zu biingen. 



Da sind in erster Linie die Tiere, die unser direk- 

 testes Interesse herausfordern, sei es, dass sie uns selbst 

 belästigen, unsere Forsten und Gärten venvüsten, sei es, 

 dass sie durch ihre Erzeugnisse materiellen Nutzen ge- 

 währen. Die Ento- und die Ectoparasiten des Menschen 

 wie der Haustiere stellen eine solche Gruppe dar, die 

 vereint werden müsste, unbeschadet dessen, dass vielleicht 

 die Taenia neben der Ascaris, die Wanze neben dem 

 Floh zu stehen käme. Daran würden sich reihen die 

 Schädlinge des Waldes, des Ackcrliaus, des Gartens, die 

 Kleintiere unserer Wohnungen, die technisch verwert- 

 baren Geschöpfe mit einer Zusammenstelhnig- der von 

 ihnen gewonnenen Produkte, die wichtigsten Objekte des 

 Fischereibetriebs, der Tierzucht und vieles andere. 



Zu einem tieferen Erfassen aber der die Wissen- 

 schaft beheiTsehenden Ideen bürden solche ..unsystema- 

 tische" (iruii])ierungen die Handhabe bieten, welche etwa 

 die Mannigfaltigkeit der Schutz- uml Trutzwaffen im 

 Tierreich, die Mimikiy, die Schmuckmittel, die Bauindu- 

 strie, die Brutpflege etc. etc. in übersichtlicher Weise 

 vor Augen führten. 



Selbstverständlic'h würde es bei Erfidhing aller dieser 

 Forderungen nicht zu vermeiden sein, dass ein und das- 

 selbe Naturobjekt zwei-, dreimal an verschiedenen Stellen 

 der Schausammlung zur Aufstellung käme, eine Konse- 

 quenz, die meines Erachtens durchaus nichts Erschrecken- 



