118 



Naturwissensehaftliche Wochenschi'ift. 



Nr. 15. 



Neues über die Sonne. — Es ist ei>ie der grossen Fnigen, 

 wi'ii-lie die Geister in den letzten .Talirzchnten Ijewegt huljen, wo 

 die .Sonne wold den Ersatz liernimmt t'ür die grossen Verluste, 

 die ihre Eneraie dnreli ihre enorme Ansstrahlnng fortwährend er- 

 leidet, l'onillrts Messungen ergehen, dass un.sere Erde von dem 

 Tagi-sgestirn alljährlich nicht weniger Wärme empfängt, als zur 

 Erzeugung von -SOO Millionen l'fcrdekräften nötig sind, dass die im 

 Laufe eines Jahri's verausgalite Sonuenwärme genügt, um einen 

 :^>(i m dicken Eishininud in der Entfernung der Erde zu schmelzen, 

 l'iul Langleys Mes.sungen mit dem Bolonietei' hahen vor wenigen 

 .lahren zu Angahcn geführt, welche denJeTiigen l'onillets noch weit 

 üliertretfen, indem sie den grossen Bedarf zeigten, welchen die At- 

 mosidiäre bei der Aufnahme der Strahlungen aus dem Himmelsraume 

 ahsorbiert. Noch wunderbarer als die ungeheure Wärmeahgal)e ist 

 aber die Thatsaehe, dass sich dieselbe, soweit sich unsere Studien 

 in dieser Beziehung erstrecken, nicht merklich geändert hat. Zu 

 den Zeiten der Pharaonen waren die Kultur der Dattelpalme und 

 des Weinstocks in Aegypten und Palästina zu Hau.se, und sie sind 

 es heute noch, obgleich nach Aragos berfdimt' n Beweise, hinter 

 welchen zwar Jüng'st durch Woeikof ein starkes Fragezeicdien ge- 

 macht worden ist, 1" weniger im jäluliclien Durchsehjiitte der Tem- 

 peratur die Datteln nicht zur Üeife kommen lie.sse und 1" mehr die 

 l''rüchte des Weinstocks au.sdürren würde. Auch Herr Aitken in 

 F.diiiburg hat neuerdings gezeigt, dass man bei der Erörterung dii'ser 

 l''ragen einigi' Voi-aussetzuiigen gemacht hat, welche nicht durchaus 

 notwendig sind. Um nämlich jene merkwürdige Be.stäniligkeit der 

 Sonnenstrahlung während langer Zeiträume zu erklären, hat man bis- 

 her angenommen, dass die Temperatur der Sonne selbst im Verlaufe 

 derselben ziemlich dieselbe geblieben sei. Und mm hat man nicht 

 gair/, mit Recht sich nach den Ursachen umgesehen, die eine solche 

 Konstanz der Soniu^nhitze ermöglichen könnten, indem sie gegenüber 

 den Verlusten durcdi Ausstrahlung fortwährend auf eine Vermehrung 

 derselben hinarbeiten. Hobert Mayer hat aus dem Fall von Meteor- 

 nuissen in die Sonne und Helniholtz aus der allmählichen Kon- 

 traktion des Sonnenballs diese Gegenwirkung hergeleitet; Sir William 

 'i'honison aber hat unter der letzteren Annahme küi'zlich bewiesen, 

 da.ss, wenn l'onillets ]\Iessungen richtig sind, eine jährliche Zu- 

 samnu'uziehung der Sonne um 35 m stattfinden müsse, falls hier- 

 durch die an.sge.strahlte Energie ersetzt werden soll; und die Lau g- 

 leyschen Arbeiten würden eine noch viel stärkere Kontraktion 

 verlangen. Indess, die lieständigkeit der Strahlung erfordert keines- 

 wegs, dass auch die Temperatur des Sonnenkörpers diesellie bleibe. 

 Diese kann nach Aitkens Ansicht sinken, während der Jüetrag der 

 ausgestrahlten P^nergie sich nicht zu ändern hrauidit, ja sogar zu- 

 nehmen kann. Die physikalisidie Beobachtung lehrt, dass bei der- 

 selben Temperatur die chemischen Elemente weniger Wärme als 

 ihre Verbindungen ausstrahlen, und dass der ]3etrag der Strahlung 

 zu wachsen scheint, wenn die Verbindungen beständiger werden. 

 Wie aller haben wir uns die chennschen Zustände der Sonne zu 

 denken? Soviel wissen wir, dass die innere Hitze des Sonnenkörpers 

 viel zu hoch ist, als dass chemische Verbindungen sieh bilden und 

 bestehen könnten; nur in den äus.seren Schichten des Sonnenballs 

 ist diese Möglichkeit nicht ausgeschlossen, aber bei der immerhin 

 kolossalen Hitze, die ilort herrscht, werden die Verbindungen von 

 keinem innigen Bestände, sondern locker genug sein, um sich bei 

 gei-ingen P^rhöhungen der 'i'emperatnr wieder in Elemente zu spalten, 

 sie werden siidi — wie die l'hysiker .sagen — im Zustande der 

 Dis.sociation befiiuien. Auf der Sonne .sind also sämtliche Substanzen 

 weLren der uTigehmieren Temperatur in einer weniger innigen V^er- 

 liindung ihrer kleinsten Teih-hen vorh.inden, als auf der Rrde. Je heisser 

 dii' einzelnen Teile des Sonnenkörpers sind, desto lockerer werden 

 ihre chemischen Verliindungen sein, und damit wird auch ihre Aus- 

 strahlung g-eringer werden. Und so fällt die bisher gemachte An- 

 nahine, dass die uns von der Sonne zugesandte Wärmemenge im 

 Verhätniss zu ihrer Temperatur stehen müsse. Die Temperatur kami 

 sehr widd im Abnehmen liegriffen .sein, und doch kann der Betrag 

 ihrer Ausstrahlung wachsen, weil ja mit der Aenderung in der Tem- 

 peratur eine Aenderung in der chemischen Zusammensetzung der 

 Sonne nebenher geht. Man braucht also nicht mehr nach Erschei- 

 nungen zu suchen, welche die Temperatur der Sonne vermehren; 

 ein Anwachsen ihrer Energie trotz der Abkühlung kaim aber auch 

 auf anderem Wege stattfinden. So gestattet die sinkende Temperatur 

 der Sonne die l'iildung immer innigerer Verbindungen, es können 

 Verbrennungen stattfinden , und diese erzeugen wieder eine ver- 

 mehrte Hitze. Aitkens Spekulationen, wiewohl sie nicht 

 zwingender Natur siml, zeigen also, dass die strahlende Energie der 

 Sonne sich sehr wohl von Zeit zu Zeit — etwa in geologischen 

 Zeitepochen — • geändert haben kann, dass ihr Betrag sich aber nicht 

 notwendig direkt mit der Temperatur zu ändern braucht, und dass 

 wir die Resultate unserer Laboratoriumsversuche über die Strahlung 

 nicht ohne weiteres auf die in ihrem Wesen allen irdischen Experi- 

 menten so unzugängliche Natur der Sonne übertragen dürfen. 



Auch der Begriff der Verbrennung, den iidi uIk.-u brauchte, kann 

 nicht unmittelbar von der Erde auf die Soinui übertragen werden. 



Wir verstehen darunter im allgenieinen die Verbindung eines Kör- 

 pers mit dem Sauerstoff. Hier wollte ich jede chemische Verbindung 

 überhaupt darunter verstehen, denn ob es Sauerstott' auf der Sonne 

 gibt, das ist liis vor kurzem eine ortene Präge gewesen. Heute 

 dürfeii wir sie mit Ja beantworten. Bereits 1877 glaubte freilich 

 der Astrophysiker Henry Draper in New-York im Sonnenspek- 

 trum die Spuren des Sauerstoffs gefunden zu haben. 18 helle Ijinieii, 

 welclie die umgebenden Teile des Spektrums besonders überstrahlti'U, 

 sollten die Zeugen seiner pjxistenz sein. Helle Linien im Sonnen- 

 spi'ktrum? Das wäre ja etwas ganz Ausserordentliches. Zwar zeigt 

 die Sonne bei totalen Finsternissen, in dem Momente, wo ihi'e Sichel 

 verschwindet und die Korona sichtbar wird, ein Spektrum, das aus 

 lauter hellen Linien besteht, aber sonst sieht man nur jenes farbig-e 

 Band, das von den dunkeln Praunhoferschen Linien durchzogen ist. 

 Di'aper meinte, dass der Sauerstoff in der leuchtenden Hülle der 

 Sonne sich in einem dei-artig erhöhten Stadium des Glanzes befinde, 

 dass ei' alle anderen Teile der Photosphäre überstrahlte und seine 

 „Emission" stärker wäre als die des Hintergrundes; daher luusste 

 er statt der dunkeln Absnrption.s-Linien die hellen Emissions-Linien 

 liefern. Aber seit Drapers Entdeckung hat man das Sonnenlicht 

 immer genauer analysiert, indem man es über immer breitere P'lächen 

 zerstreute. So haben jüngst die Herren Trowbridge, Hutchins 

 und Holden in Amerika eine gros.se Photographie des Sonnen- 

 spektrums mit Hilfe eines vorzüglicdien koiü<aven Gitters von Uow- 

 land erhalten, und diese enthielt nicht das geringste Zeichen einer 

 Wirkung- des Sauerstotts, weder helle noch duid<le Ijniien. Draper.s 

 helle Linien waren als solche luir erscluenen durch die Kontrast- 

 wirkung, welche schmale Teile des farbigen Bildes zwischen dunklen 

 Linien ganz besonders hell hervorhebt; sie waren eine optische 

 Tiiuschung. Vor einigen Jahren hat inde.s.sen Herr Dr. Schuster 

 eine Reihe von dunklen Linien des Sauerstoffs, die einem kälteren 

 Zustande desselben entsprechen, in dem .Spektrum der Sonne aufge- 

 funden, und sebie Beobachtung ist bi.sher un widerlegt geblieben. 

 Es ist eben schwer, die interessante Frage, ob dieses für unser 

 Leben so wichtige Element dort oben vorkommt, in bündiger Weise 

 zu entscheiden, weil der Sauerstott' bei verschiedenen Zuständen die 

 verschiedensten Spektra liefert, und bpslang niidit weniger als vier 

 solche als ihm zugehöi'ig erkannt waren; wenn also eine lleihe der 

 (diarakteristisehen Linien im Sonnenspektrum fehlt, so kann selu' 

 wohl eine andere entdeckt werden, und der Existenzbeweis wird 

 immer ein schwieriger sein. Eins steht fest, dass nänüich noch keine 

 von diesen vier Reilien in dem Spektrum jener glüheiulen Gase und 

 Dänipfi'. welche die Protuberanzen bilden, entdeckt wurde, und mau 

 hatte schliesslich angcnonmien, dass der Sauerstott' vielleicht gar kein 

 Element sei, sondern bei der grossen Hitze der Sonne dort in einer 

 Keihe von Bestandteilen vorkomme, deren besondere Spektra sämt- 

 lich von denen des irdischen Sauerstoft's verschieden seien. So hat 

 Professor Grünwald in Prag vor .Jahresfrist den Nachweis zu 

 führen versucht, dass der Wasserstort' auf der Sonne zwar als solchi-r 

 vorhanden sei. aber auch in zwei besondere Bestandteile zerlegt vor- 

 komme, die beiile ihre besonderen Spektrallinien besitzen, deren eine 

 — die des Koroniums — im Spektrum der Korona vorkomme, w'äh- 

 rend die andcire — diejenige des Heliums — in dem der Ghromo- 

 sphäre erscheine. Neuerdings hat aber Janssen in Meudon bei 

 Paris ein gewisses Spektrum des Sauer.stott's , das aus einer Reihe 

 von Banden besteht, als liestandteil des Sonnen.spektrums nachwci.sen 

 können , womit die Frage nach der Existenz dieses Elements als 

 entschieden anzusehen ist. Die bereits genainiten amerikanischen 

 Forscher glauben ferner im Sonnenspektrum Spuren von Linien ge- 

 funden zu haben, welche für das Vorhandensein gasförmigen Kohlen- 

 stoff's in der Sonnenphoto.sphäre zeugen würden; sie haben ferma- 

 die Anwesenheit des l'latins in der Sonne zur Evidenz gebracht, 

 eines der wenigen irdischen Elemente, die num bfsher noch nii' in 

 einem kosmischen Körper gefunden hatte; auch Wismuth, (.'admiuni 

 und Cerinm liihlen nach ihnen Bestandteile der Sonne, während sicli 

 die Anwesenheit von ]51ei, Molybdän, Uran und Vanadium dort oben 

 noch nicht nachweisen Hess. 



Auch über die Bewegungen inm>rhalb des Sonnenkörpers luiben 

 wir neuerdings genauere Aufschlüsse erlangt, welche für die Kritik 

 jeder Theorie dieses rätselhaften Körpers eine wesentliche Handhabe 

 bieten werden. So meint der bekannte Pariser Astronom Herr Kay i?, 

 dass jene besondei's hellen Stellen der Photosphäre, welche man die 

 Fackeln nennt, und die in der Nähe des Sonnenrandes sich als pjr- 

 ludmngen der IjichthüUe erweisen, ein Plrzeugnis benachbarter 

 Flecken sind. Diese sollen den Wasserstoff' der Ghromosphäre her- 

 abreissen. der wieder emporsteigend die P'locken der Photospä.re in 

 die Höhe hebt und so die Fackeln bildet. Die neuesten Forschun- 

 gen auf dem astrophysikalischen Observatorium zu l'otsdam zeigen 

 umgekehrt, dass die Flecken von den Faclieln abhängen, dass diese 

 bei der Entstehung der Flecken schon vorhanden und auf deren 

 liildung von wesentlichem Einflüsse sind. 



Die grosse Ausdauer der Fackeln, welche die Beobachtungen 

 von Herrn Wilsing in Potsdam lehrten, lässt schliessen, dass sie 

 nur „die sichtbar hervortretenden Merkmale von Vorgängen sind. 



