Nr. 16. 



Naturwissenscliaftliclie Wochensclirift. 



125 



diu Fai'bcn walirsciieinlicli als verschiedL'üe (^ualiläteu tlcr 

 Liclilinl-eiLsität vvaliriielimen, so erscheint es durciiaus 

 vcr.ständli(;li, dass die Melii'zalü der Insekten besonders 

 dm'cii iiclle r>lunieniarl)en angelockt wird und nur eine 

 IMinderzalil dei' liochangepas.sten, langiiisslig-en J]i(nu'n und 

 Ji'altei' aucli den wenig leuchtenden, roten, blauen und 

 violetten b'arbentönen grössere ]5eachtung zu teil werden 

 lässt. Damit stellt in Zusammenhang, dass in unserer 

 deutschen Flora unter den ilienen- und 11 umuielbl innen ge- 

 rade die zuletzt genannt lai l<\'irbiMiamhiLuligsi(Mi voikduuiion. 

 Da enillieh eine reichere Kntlaltung der Sal'tmalzeicli- 

 uungen ebenfalls nur bei hochangepassten JJlumen aul- 

 tiitt, so muss eine Eoziehung zwischen der Qualität der 

 lUütenlarbung und den iihysiologäschen Eigenschaften der 

 \ i'rschiedenen Insektenaugen voi-handen sein, deien nähere 

 Kenntnis uns zur Zeit allerdings noch versagt ist. Ks 

 hindert dies jedoch nicht, die b'arbenauswahl der Hlunien- 

 bestäuber durch thatsüchliche Feststellungen in verschie- 

 ileneu ()ebi<^ten näher zu ermitteln. 



Auch eine Jxcilu! anderer [''lagen auf dem (iebiele 

 der Pdütenbiologie harrt noch ihrer Ijösung, wie zunächst 

 die, auf welche Weise sich unter ganz verschiedenen 

 Klimatendie Wechselbeziehung der Hlnmen und ihrer lie- 

 suehei' regelt. Zwar sind eine Reihe von Minrichtungen 

 tropischer I51um(!n bekannt, deren ilestäubung teils die 

 N'ermittlung der Vogel (Koübriblumenj, teils die der 

 Schnecken (bei manchen Aroideen) zu beanspruchen scheint. 

 Allein eine umfassende; Untersuchung dieser An) )assungs- 

 beziehinigen in den Tropc^n steht noch ans. lObenso 

 sind dui'ch Warming nur die ersten vXnlilufe gemacht, 

 die liestäubungs Vorgänge in den ai'ktischen Ländern eiuei' 

 genaueren Analyse zu unterwerfen. — öo sind überall 

 auf d(Mn(!ebiete der Hlütenbiologie noch zahlreiclu; iiätsel 

 voi'handen, deren Lösung eine innnei- steigende Zahl von 

 Keobachtern nötig maditr. I*'ieilich gehörten dazu vor- 

 liei'gehende gründliche Studien in unserer heimatlichen 

 l<'anna und Flora, zu welchen anzuregcMi eJTi 1 laujitzvveck 

 dieses Aufsatzes war. 



Das „glaziale" Dwykakonglomerat Südafrikas. 



Fragen. 



Zwei Fragen kniii)fen sich unmittelbar an die hi(;r 

 resunnerte Darstellung, dass das Dwykakonglomerat, als 

 Liegendes dei" Ivarooschichten, durch (Jletsclier und Kis- 

 drift der Karbonzeit zusammengeführt sei: Ist das s. g. 

 „glacial eonglomei'ate" im Buschmannland, und sonst im 

 Norden der Kapkolouie, idt^ntisch mit dem Dwykakon- 

 glomerat, welches nach Green' s Profil im Süden die 

 Fccabeds unterlagert? Ist die Annahme haltbar, dass 

 bei lÜldung des letzeren (iletseher wir'ksam waren? 

 Die erste Frage scheint mir nach Dunn's eigenen Schil- 

 derungen eher verneint als bejaht werden zu müssen; 

 womit aber nielit gesagt sein soll, dass im Norden ein 

 Ae(pii\'alent des südlichen Dwykakonglomerats überhaupt 

 fehle, sondern nur: dass die petrographische Ueberein- 

 stinnnung und der tektonische Verband nicht erwiesen 

 sind, welche dazu berechtigen könnten in dem Ge- 

 schiebelehm des P)Uschmannlands, Ivijenvelds, Gricpia- 

 lands etc., (woher die geklotzten Gerolle stammen), dies 

 Aequivalent zn vermuten. AVenn in den Kimberley- 

 gruben zwischen blaekshales und hard rock eine 3' — 5' 

 mächtig(! Schicht "of light grey colour, enclosing- the 

 usual description of pebbles etc.", liegt, welche Schicht 

 Watson, der oftizielle Berichterstatter dieser Gruben, 

 nicht einmal erwähnt, und aus welcher auch Dünn 

 keine geschrammten GeröUe zitiert, so ist damit nicht 

 erwiesen, dass das viele Meilen weit westlicher, ober- 

 Hächlich, vorkommende "glacial (iongdomerate" zwischen die 

 blaekshales und hard roeks der Diamantgruben einschiebe, 

 nicht einmal w^enn die daselbst angegebene Schicht dem 

 Dwykakonglomerat des Südens entspi'äche. Das "linking 

 in" des g-lacialen l\onglomerats bei Ilopetown etc., in 

 die Karoobeds nach oben und Quarzsandsteine nach 

 unten, entspricht dem von Natal beschriebenen ; aber aus 

 den bei Hopetown zwischengeschobenen Konglomerat- 

 schichten werden ebensowenig gekritzto Geschiebe 

 erwähnt wie aus jenen Natal's; wie denn solche übei- 

 haupt nur als oberflächliche, aus dem Konglomerat (mut- 

 masslich) ausgewitterte angeführt sind. Vielleicht steht 

 das gleichfalls von Ilopetown erwähnte jüng(n-e Kon- 

 glomerat, mit Gerölleu aus dem älteren nebst Gerollen 

 der jüngsten vulkanischen (iesteine, (Uun „glacial con- 



VuiL Dr. 1"'. il. atapn'. 

 (Fortsetzung.) 



glomei'ate" näliei', als das zwischen Karoobeds und (Jrit 

 auftretende. Ks wäre dann dem "Kuonkonglomerat" 

 Stow's analog, worüber weiter unten. Enthält dies 

 jüngere Hopetownkonglomerat etwa gekritzte Dolerit- 

 geschiebe? Plin gewichtiger Grund gegen die Identi- 



tät von „glacial congdomerate" und Dwykakonglomerat 

 ist das vulkanische (aschige) Cement des eisteren und 

 das Vorkommen fremder Geschiebe in ihm, welche dem 

 Dwykakonglomei'at von Natal und Princi' Albert aus- 

 drücklich abg'esprochen werden. Die ripi)lemarks 

 des letzteren lassen scliliessen, dass es keine (ii'undmoräne 

 ist; die Schrammen auf seinem Bettgestein sollten nur 

 dann mit D^vykakonglomerat in Zusannuenhaug gebracht 

 Werdern, wenn sie mit solchem eingehüllt sind oder waren. 

 Obwohl Dünn schon 1872 den Geschiebelehm des P>usch- 

 inannlandes und Kijenvekrs kannte, so endi'te auf seiner 

 älteren Karte das Dwykakonglomerat doch plötzlich west- 

 hch von Calviuia; und erst 1886 bildet nach ihm derselbe 

 blaugraue Lehm mit geschrammten Gerollen die Fort- 

 setzung weiter nordwärts. 



Das Zusaunnenschlagen so heterogener Dinge findet 

 eine natürliche Erklärung in dem örtlichen Zusannnen- 

 trelten von zwei gleich rätselJiaften Erscheinungen, welche 

 man, je für sich, durch ähnliche, wenn auch zeitlieh weit 

 auseinander liegende, Vorgänge zu erklären gesucht hatte. 

 Das Dwykakonglomerat des Natal, in seiner Weise eben- 

 so sonderbar wie z. B. das CulmkonglonKn'at des EuUmi- 

 gebh'ges oder die Nagelfluhe der Schweiz in ihrer Weise, 

 sollte heimlichen glacialen Ursprungs sein*); der mit ihm 

 zusammen vorkonnnende Geschiebelehm besass alle Merk- 

 male (H'htei' glaeialer Herkunft also wurden bei<le von 

 Dünn vereinigt, und der \erbindung" entstanunte die 

 karbonische Eiszeit Südafrikas. 



Die diluviale Eiszeit Südafrikas. 



AVenn l^irscheinungen des Diluviums ohne l'üs 

 dürfen. 



nicht 

 mehr erklärt werden dürfen, weil gleiche oiler äiudiche 

 l*]rscheinuiigen wohl auch an Gletschern voi'gekommi^n 

 sind, so muss man allenlings mit einer Eiszeit des süd- 



*) "Dr. Kutlicrlaiid tlionnlit it prubaljly 

 nii'i'ato. liiit ctiiild mit liml aotiial evitlcuces ul' i(s 



liciii'r so". 



,'lü- 



