Nr. 24. 



Naturwissenschaftliche "Wochenschrift. 



id3 



wollen, dass dies in Wirklichkeit nicht der Fall sei. Ein 

 weisses Blatt Papier, eine weisse Mauer wird, wir mögen 

 die Beleuchtung noch so sehr verkleinern, iiicht blau 

 werden, jedenfalls niemals so intensiv blau, wie es der 

 klare liimmel ist. Das scheint auch aus dem oben er- 

 wähnten Versuche von Pickeiing hervor zu gehen. Picke- 

 i'ing betrachtete durch ein Polarimeter einen unter l'reiem 

 Himmel belindlichen Spiegel, dessen eine Hiiirte mit 

 einem weissen Papiere belegt war. Er drehte dann den 

 Analysator so lange, bis die Bilder dei' beiden öpiegel- 

 liälften gleiche Helligkeiten besassen, und fand dabei, 

 dass die unbedeckte Hälfte, in welcher sich der blaue 

 Himmel wiederspiegelte, immer entschieden blauer war 

 als die mit dem weissen Papier bedeckte. Erst als er 

 dieses letztere durch ein „himmelblaues" ersetzte, konnte 

 er im Polarimeter eine genaue Far'benübereinstimmung 

 zwischen den beiden Hälften erzielen. Ich erlaube mir 

 übrigens nicht, ein weiteres Urteil über diesen Versuch 

 zu fällen, da mir Pickering's Mitteilung im Originale 

 nicht zugängüch war. 



Dieses eine Beispiel, dass eine ursprünglich weisse 

 Fläche durch verminderte Beleuchtung, wohl grau, nicht 



abei- blau wird, möge genügen, um zu zeigen, dass auch 

 die Nichols'sche Theorie vorläufig nocli mit der Wirk- 

 lichkeit in einzelnen i^'ällen im Widerspiuch steht. Wenn 

 ich bei dieser 'J'lieorie länger verweilt habe als bei den 

 andern, so geschah es, weil ich sie für unbekannter halte 

 als ihre Nebenbuhlerinnen, und daher glaubte, zu ihrer 

 Begründung etwas weiter ausholen zu müssen. Wie ich 

 am l*]ingang dieser Zeilen bemerkte, liegt es keineswegs 

 in meiner Absieht, die eine der besprochenen Theorien 

 als die unfehlbar richtige hinzustellen; es genügt mir, 

 nachgewiesen zu haben, dass die Frage, wie wir uns die 

 blaue Farbe des Himmels zu erklären haben, lieute noch 

 als eine offene zu betrachten ist. Sollte sich der eine 

 und andere der Leser durch diese kleine Studie angeregt 

 fühlen, selbst die Frage weiter zu bearbeiten, selbst dies- 

 bezügliche Beobachtungen zu machen, so wäre mein 

 Hauptzweck erreicht! 



Annieikunnf. Gleichzeitig- verüffentlidit in der Vieiteljahrs- 

 scbrift der Natiirh. Oesellsch. v. Züricli, woselbst auch dieLitteratur- 

 nachweise sicli lielindeii. 



Die fossilen Gattungen Fayolia Ren. und Zeiller aus der 

 Steinkohlreformation sowie Palaeoxyris Brong. (:= Spirangium 

 Schimper) auch in jüngeren Formationen bis zur Kreide wurden 

 bisher für ptlanzHche Reste gehalten. Palaeoxyris stellt spindel- 

 förmige Körper dar mit einem eiförmig angeschwollenen Mittelteil 

 und zwei langen, kegelförmig -verschmälerten Enden; die Ober- 

 üäche trägt schraubenlinig verlaufende Rippen, gewöhnlich in 

 der Zahl sechs. Diese Gebilde finden sich einzeln oder doldig an 

 der Spitze eines dünnen Fadens („Stieles") angeordnet. Bei Fayolia 

 sind nur zwei und viel stärker gewundene Schraubenlinien vorhan- 

 den, die je eine gezähnelte Leiste tragen; über jeder der letzteren 

 sieht man eine Reihe kleiner Narben als die Ansatzstellen hin und 

 wieder noch vorhandener Stacheln. (Die von Weiss zu Fayolia 

 gerechneten Abdrücke gehören sicherlich nicht dazu.) Bisher wurden 

 die beiden „Gattungen" für Blütenstände oder Früchte gehalten, die 

 neuesten Untersuchungen zeigen jedoch, dass sie ins Tierreich gehören. 



In seiner Schrift „die fossilen Pflanzenreste" sagt Prof. A. 

 Schenk :„.... Hinsichtlich Fayolia möchte ich den Palaeontologen 

 raten, einen der Plagiostomen kundigen Zoologen zu Rate zu ziehen, 

 es könnte der Fall sein, dass dann dieses Rätsel sich löst." Die 

 beiden Autoren Renault und Zeiller haben diesen Rat befolgt und 

 veröffentlichen das Resultat ihrer Untersuchung in den „Comptes rendus" 

 der Pariser Akademie. Sie kommen zu dem Schluss, dass die beiden 

 in Rede stehenden Gattungen Reste von Eiern namentlich der Haifisoh- 

 gruppe (Squaliden) jedenfalls der Selachier bezeichnen. H. P. 



Die Flutwelle des Stillen Oeeans im März 1888. — 



Im Bismarck- Archipel und an der Küste von Neu-Guinea wurde am 

 IS. März 1888 eine ganz aussergewöhnliche Flutwelle beobachtet, 

 welche teilweise grosse Verheerungen angerichtet hat. Das Heft Hl 

 der „Nachrichten über Kaiser Wilhelms-Land und den Bismarck- 

 Archipel", sowie das neueste Heft der „Annalen der Hydrographie 

 und Maritimen Meteorologie" bringen jetzt nähere Nachrichten dar- 

 über, denen wir folgendes entnehmen. 



Die Herren v. Below und Hunstein hatten eine Erforschungs- 

 reise nach der Westküste von Neu-Pommern unternommen, ohne 

 dass sie von derselben zurückkehrten ; nach Angabe zweier Miokesen, 

 welche an dieser Expedition teilgenommen, hatte dieselbe in der 

 Nacht vom 12. zum 13. März am Strande ein Lager bezogen, welches 

 durch eine ungeheure Flutwelle zerstört wurde, wobei die Mitglieder 

 der Expedition, bis auf die erwähnten zwei Miokesen, ihren Unter- 

 gang fanden. Um volle Qewissheit über das Schicksal derselben zu 

 erlangen, wurde eine Expedition zu ihi-er Aufsuchung ausgesandt, 

 welche jedoch, ohne eine Spur der genannten gefunden zu haben, 

 zurückkehrte. Darauf wurde eine neue Expedition, bestehend aus 

 7 Beamten und 14 Miokesen, unter Leitung des Feldmessers von 

 Brixen am 17. März vom Finsch-Hafen nach der Westküste der 

 Insel Neu-Pommern abgesandt. Diese fand denn auch am 18. Mäi'Z 

 die Landungsstelle der v. Below'schen Expedition, leicht erkenntlich 

 an verschiedenen, teilweise mit Seesand bedeckten Gegenständen. 

 Dann ging es weiter, vorüber an einem durch die Flutwelle zertörten 

 Dürfe, nach der Stelle, wo nach Angabe der beiden geretteten 

 Miokesen die v. Below'sche Expedition in der erwähnten Nacht ge- 



lagert hatte. Das Terrain fällt dort sehi- steil etwa 25 m zum 

 Meere ab, und zwischen dem Meere und der See befindet sich nur 

 ein schmaler tlacher Küstenstrich. Die Flutwelle hatte dort eine 

 Rutschung des Hanges veranlasst, wodurch Steine und Bäume herab- 

 gerissen wurden, so dass — da das Ereignis vor Tagesanbruch ein- 

 trat — eine Rettung so gut wie unmöglich war. Ausser einigen 

 Bambusstäben fand man keine Spur von einem Lagerplatz, selbst 

 eine Nachgrabung führte zu keinem Ergebnis; das frühere Niveau 

 des Strandes war über 4 Fuss hoch mit Seesand und Steinen be- 

 deckt. Da auch andere Miokesen die Aussagen der beiden geretteten 

 bestätigten, so konnte an dem Untergänge v. Below's und Hunstein's 

 nicht gezweifelt werden; au der Stelle, wo sie der Flutwelle zum 

 Opfer fielen, wurde ein Ki-euz errichtet. Die früher mit dichtem 

 Walde bestandene Küste von Neu-Pommern ist durch die Flutwelle 

 an diesem TeUe in einer Breite von ungefähr 1 km vollständig rasiert, 

 vielfach versumpft und mit übereinander gestürzten Bäumen, Korallen- 

 felsen, Seesand und einer Menge faulender Fische bedeckt: gewiss 

 eine ganz ungeheure Wirkung. Die vorgenommenen Messungen er- 

 gaben eine Höhe der Flutwelle von 12 m. 



Auch an andern Küsten hat sich die Flutwelle stark bemerk- 

 bar gemacht, ohne jedoch einen ebenso bedeutenden Schaden anzu- 

 richten. Im Hatzfeldt-Hafen, an der Küste von Neu-Guinea, 

 vernahm man um 6 Uhr morgens am 1.3. März ein schussartiges 

 Getöse aus der Richtung NNO., und um 6 Uhr 40 Minuten kam 

 eine ausserordentlich hohe Flutwelle aus N., welche 2 m über die 

 höchste Flutmarke stieg, dann äusserst rasch zurückwich und den 

 Hafen zur Hälfte trocken legte. Dann begann in Intervallen von 

 3 bis 4 Minuten ein wechselndes Fallen und Steigen, welches 

 wesentlich bis 9 Uhr andauerte. Der normale Pegelstand trat jedoch 

 erst gegen 6 Uhr abends ein. In Kelana, einer Ptlanzungsstation bei 

 Kap König Wilhelm, drang um 6V2 Uhr die erste Welle, von NO. 

 kommend, 25 Fuss, die vierte Welle aber 35 Fuss ins Land. Im 

 ganzen wurden 20 Wellen beobachtet, die alle 3 Minuten etwa ein- 

 traten. Die Erscheinung dauerte hier nur 1 Stunde bei trübem und 

 windstillem Wetter; am Morgen des 14. März fand man die ganze 

 Küste mit Bimsteinstücken bedeckt. In Matupi wurde von 8V4 

 bis gegen 11 Uhr vormittags gleichfalls ein starkes Wechselspiel 

 zwischen Fallen und Steigen des Meeres beobachtet, wobei die See 

 12 bis 15 Fuss unter die niedrigste Wasserniarke zurückwich, bezw. 

 sich über die höchste Flutmarke erhob. Wesentlich wurde nur die 

 Südost- und Nordseite der Insel betrotfen. Das Wasser sah trübe 

 aus, der Schlamm war schmutzig. Erderschütterungen oder unter- 

 irdisches Rollen werden nicht gemeldet; das Wetter war heiter, mit 

 einer schwachen Briese aus SO. An der Südseite der Gazelle - 

 Halbinsel wurde die Flutwelle gleichfalls von einem dort vor Anker 

 befindlichen Schifte wahrgenommen. 



Ueber das weitere Fortschreiten der Flutwelle sind bisher keine 

 Angaben gemacht worden; es wäre interessant, wenn von den auf 

 See befindlichen Schiffen die Flutwelle gleichfalls bemerkt worden 

 wäre und die Beobachtungen bekannt gegeben würden. In Sidney 

 zeigten die Flutkurven des selbstregistrierenden Pegels vom 15., 16. 

 und 17. März starke Abweichungen von der gewöhnlichen Form, 

 und es wurde dort, ebenso wie in Arica, vom 14. März an längere 



