Verlag: Hermann Riemann, Berlin NW. 6, Luisenplatz 11. 



IIL Band. 



Sonntag-, den 24. März 1889. 



Nr. 2(1 



Abonuement: Mau alunniert bei allen Buchhandlungen und Post- 

 anstalten, wie bei der K.\]iedition. Der Vierteljahrspreis ist M 3.— 

 Bringegeld bei der Post 15 j extra. 



r 



Inserate: Die viergespaltene Petitzeile 30 4. Grössere Aufträge 

 entsprechenden Rabatt. Beilagen nach üebereinliunft. Inseraten- 

 annahme bei allen Annoncenbureaux, wie bei der Expedition. 



Abdrack ist nnr mit vollsittändiger Quellenangabe get^tattet. 



Ueber die Bildung der Schlifffiächen an den sogenannten Dreikantern. 



Von Ingenieur 



im Aüschluss an den in der Naturwissenschaftlichen 

 Wochenschrift Bd. II, S. 145 u. folg. erschienenen Artiliel 

 von F. Wahnschaffe, „Ueber die Einwirkung des vom 

 Winde getriebenen Sandes auf die an der Oberfläclie 

 liegenden Steine", sowie als Ergänzung zu meinem Auf- 

 satz: „Die Dreikanter, ein Produkt des Flugsand.sehliffes, 

 eine Entgegnung auf die von Herrn G. Berendt aufge- 

 stellte Packungstheorie" (Memoires d. 1. Soc. Imper. 

 Mineralog. ä St. Petersbourg, XXIII, 18S6) beabsichtige 

 ich im Nachstehenden die 

 erodierende Wirkung des 

 vom Winde getriebenen 

 Sandes näher zu erläutern. 



Meine Voraussetzung 

 bestellt darin, dass eine be- 

 stimmte Windiichtung als 

 Endresultat nur eine Fläche 

 schleifen kann, die so ge- 

 .stellt ist, dass die Horizon- 

 talpiojektion der Normalen 

 zu derselben mit der Wmd- 

 richtung zusammenfällt. De- 

 liniert man einen Dreikanter 

 dahin, dass ausser den 3 

 Kanten auch 3 vom Winde 

 eiodierte Flächen vorhanden 

 sein sollen — was, wie wir .später sehen werden, gar 

 nicht der Fall zu sein braucht, — so folgt mit Notwen- 

 digkeit, dass ein Dreikanter 3 herrschende AVindi ichtun- 

 gen voraussetzt. 



Ein jedes Sandkoni, das vom Wiude angetrieben 

 wird, kann als kleines Projektil aufgefasst werden, das 

 beim Aufschlagen auf sein Ziel eine gewisse Arbeit ver- 

 lichtct, die der lebendigen Kraft desselbeu entspricht. 

 Diese in Arbeit umgewandelte lebendige Kraft wird sich 

 einerseits in einer toilweisen Zerstörung der in Action 

 tretenden Massen, von welchen wir die des Saud- 



A. Mickwitz. 



kornes als nicht in Betracht kommend unberücksichtigt 

 lassen, anderseits in dem Rückprall des Projektiles unter 

 dem Treffwinkel äussern. 



Die Arbeit der Zerstörung des getroffenen Gegen- 

 standes, welche als Erosion auftritt, wird naturgemäss 

 am giössten bei einem Treffwinkel von 90" sein, d. h. 

 wenn das Sandkorn senkrecht zur Fläche aufschlägt, am 

 kleinsten bei einem solchen von 0", d. h. wenn das Pro- 

 jektil sein Ziel gerade nur streift. 



Damit ist eigentlich 

 Alles gesagt, und die An- 

 wendung auf den speziellen 

 E'all ergiebt sich von selbst ; 

 doch halte ich es für gebo- 

 ten auf einige Fälle nähei- 

 einzugehen, um jedem Miss- 

 verständnis vorzubeugen. 



Die ursprüngliche Form 

 der Geschiebe wird sich im 

 Allgemeinen zwischen fol- 

 genden Extremen bewegen : 

 entweder wird sie ellipsoid 

 odei- unregelmässig - kantig 

 sein. Betrachten wir zu- 

 nächst ein Geschiebe der 

 ersten Form, von dem G, 



Fig. 1, einen Horizontalschnitt vorstelle, wilhrend Sik. 



Suu" die Flugbahnen der unter den Winkeln 0" bis '.)0" 

 auftreffenden Sandkörner sein sollen. Nach dem Vorher- 

 gehenden wild die Erosion bei C am grössten sein, bei 

 A und B aber = 0. 



Das Geschiebe wii'd also auf der Windseite eine 

 abgeflachte Form annehmen und diese wird noch präg- 

 nanter werden durch den Umstand, das.s die A und B 

 zunächst aufliegenden Sandkörner das (ieschiebe gar 

 nicht erreichen, da sie von dem abgelenkten Wiude mit- 

 gerissen werden, wie Fig. 1 andeutet. Kommen sie aber 



