204 



Naturwissenschaftliche WochenschrÜt. 



Nr. 26. 



dennocli in Berührung, so g-escliieht das nnter einem so 

 spitzen Winkel, dass die Erosion auf ein Minimum redu- 

 ciert wird. Infolge dessen bilden sich an 2 Stellen, etwa 

 in D und E, als Trenniingslinien zwischen den nur mehr 

 polierten Flächen AD und EB und der Erosionsfläche 

 DE — 2 stumpfe ICanten, während innerhalb DE nie 

 eine Kaute entstehen kann. Die gleiche Betrachtmig 

 an einem Verticalschnitt ergiebt ein analoges Resultat, 

 so dass die Form des auf diese Weise einseitig ange- 

 schliffenen Geschiebes etwa die eines angeschnittenen 

 Apfels sein wird. 



Hat das Geschiebe eine kantige Gestalt und ist der 

 Wind auf eine der Kanten gerichtet, wie Fig. 2 im 

 Horizontalsclmitt es andeutet, so werden die Geschiebe- 

 flächen a und b je nach ihrer Neigung erodiert, aber bei 

 weitem nicht in dem Masse wie die Kante C, die in 

 eine der Windrichtung entgegenstehende Fläche c um- 

 gearbeitet wird. Die einzelnen Stadien der parallel vor 

 sich gehenden Erosion sind in Fig. 2 durch 1, 2, 3 an- 

 gegeben. 



In jedem Falle wii'd also das Bestreben herrschen 

 eine Fläche auszumeisseln, wie sie der eingangs erwähn- 

 ten Voraussetzung entspricht. Bei mehreren Windiich- 

 tungen kann man sich nun leicht das Resultat zusammen- 

 stellen. Haben wir beispielsweise 2 herrschende Winde, 

 wie in Fig. 3 angenommen, wo G wieder einen Hoiüzon- 

 talschnitt vorstellt, so entstehen 2 Erosionsflächen a und b 

 und eine scharfe Kante C als Durchsclmittselement dieser 

 beiden Fläclien, ferner 2 stumpfe Kauten A und B als 

 Durchschnittselement der erodierten Flächen a und b mit 

 der ursprünglichen, nicht erodierten Geschiebettäche c. 

 Hier haben wii' den bereits erwähnten Fall, wo das Ge- 

 schiebe wohl 3 Kanten A, B und C aufweist, aber nur 

 2 erodierte Flächen a und b. 



Sind die beiden Windrichtungen einander entgegen- 

 gesetzt, so entstehen Kantengerölle von der Form, wie 

 sie schon Travers im Jahre 1869 aus Neu -Seeland be- 

 schrieb und die man Einkäufer nennen könnte. Fig. 4 

 stellt einen solchen von oben gesehen dai'. Bei 2 herr- 



schenden Windrichtungen kann also nach dem Vorh'^r- 

 gehenden von einem Dreikanter, wie ich ihn definiert 

 habe, nicht die Rede sein, da die Bedingungen für das 

 Zustandekommen eines solchen fehlen. Erst bei 3 Wind- 

 richtungen sind dieselben vorhanden, und dann wird mit 

 Notwendigkeit ein Dreikanter gebildet werden. Ergän- 

 zen wir die Fig. 3 in dem Sinne, dass wir eine 3. Wind- 

 richtung annehmen, wie es in Fig. 5 dargestellt ist, so 

 ist es einleuchtend, dass die erodierte Fläche c bei wei- 

 terem Vorgang die erodierten Flächen a und b schneiden 

 und somit einen Dreikanter mit 3 scharfen Kanten A, 

 P>, C und 3 erodierten Flächen a, b, c bilden wird. Die 

 Spitze des Dreikanters tritt erst später auf, wenn näm- 

 lich die Erosion so weit vorgeschritten ist, dass sich die 

 3 erodirten Flächen in einem Punkt schneiden; bis da- 

 hin bleibt oben eine entsprechende dreieckige Fläche 

 stehen, die nicht direkt erodiert, sondern nur mehr 

 poliert wird. 



Selbstverständlich bilden die im Anschliff befind- 

 lichen Geschiebe hundertfache Uebergangsformen , die 

 leicht zu falschen Schlüssen verleiten können. Nehmen 

 wir z. B. eine eckige Geschiebeform an, wie hier Fig. 6 

 im Horizontalsclmitt zeigt, so werden die 3 Winde Si, 

 Sa und Sa die 3 Geschiebekanten A, B und C fort- 

 meisseln und statt ihrer die Flächen a, b und c her- 

 stellen. Die ursprünglichen Flächen des Geschiebes 

 werden, wie in Fig. 6 angedeutet ebenfalls erodiert, so 

 dass wir einen temporäi'en Achtkanter erhalten. Doch 

 wird man in vielen Fällen die eigentlichen Erosionsflächen 

 a, b und c unterscheiden können. Das Endresultat aber 

 ist der Dreikanter mit den Kanten D, E, F und den 

 Flächen d, e, f, welcher in der Fig. 6 punktiert ange- 

 geben ist. 



AUe diese Auseinandeisetzungen führen mich zu 

 dem Schluss, dass jede Windrichtung die Tendenz hat 

 eine ihr eigentümliche Fläche anzusclileifen , und dass 

 diese Fläche so gestellt ist, dass die Hoi izontalprojektion 

 ihrer Normalen mit der Windrichtung zusammenfällt. 



Aus dem Ernährungshaushalt der Pflanzen. 



Von Professor 1)2'. Kreusler. 

 (Schluss.) 



Die Frage der Versorgung der Pflanze mit Kohlen- 

 stoff" bildet eines der interessantesten Kapitel der ge- 

 samten Physiologie und verlohnt gewiss einer eingehende- 

 ren Beleuciitung. Um indess unsere dermaligen Betrach- 

 tiuigen eiuigermassen zum Abschliiss zu bringen, mag der 

 Sachverhalt hier nur ganz kurz berührt werden. 



Da an eine Er'schalfiing des Elementes in der Pflanze 

 ja nicht gedacht werden kann, so erübrigt allein die 

 Voraussicht, dafs sie dasselbe von ausser'halb aufnehmen 

 muss, indem sie sich Kohlenstort' oder kohlenstoffhaltige 

 Ver'bindungen gleichsam als Nälirmaterial aneignet. Die 

 Voraussetzung einer Aufnahme von elementarem Kohlen- 

 stoff" bleibt sicher von vorn her-ein ausgeschlossen, denn 

 abgesehen von sonstigen (Jründen, trifft man kaum je- 

 mals dergleichen in der Umgebung der Pflanzen r'eich- 

 lich genug. Alles weist vielmehr darauf hin, dass nur 

 aus kohlenstoffhaltigen Verbindungen in der aufzu- 

 nehmenden Nahrung die kohlenstoffhaltigen Gebilde des 

 Organismus sich herleiten können. 



Wie steht es nun um die Gegenwart solcher in den 

 der Pflanze zugänglichen Medien? Als letztere könnterr 

 offi'irliai' nur Boden, Wasser' und Luft in Fietr-acht kom- 



men, und alle drei werden in der That mit Kohlenstoft"- 

 ver-bindungen ausgestattet befunden. Dass von den fer- 

 tigen, komplizierten Pflanzenbestandteilen sich nichts da- 

 selbst findet, lehrt der flüchtigste Augenschein, und wir 

 gelangen somit zu der zwingenden Folgerung, dass die 

 Pflanze aus gewissen anderweitigeu — und, wie gleich 

 hinzugefügt wer-den mag, einfacheren — Verbindungen 

 unseres Elements schöpft, um die komplizier-ten Verbin- 

 dungen im Organismus sich dar-arrs zu bereiten. 



Der Boden, den man gewöhnüch als den haupt- 

 sächlichsten, wo nicht alleinigen Träger der Pfianzeu- 

 nahrung aufzufassen geneigt ist, pflegt in der That auch 

 kohlenstofl'haltiges Material zu beherbergen, doch ist 

 dieses keineswegs immer der Fall und für das Gedeihen 

 auch keineswegs unbedingt nötig. Die stellenweise recht 

 üppigen Vegetationen, welche auf kaum erkalteter Lava 

 oder auf einem durch Ausglühen von jeder Spur kohlen- 

 stoffhaltiger Materie absichtlich befreiten Boden erzielt 

 werden können, erweisen solches ganz unwiderleglich. 

 Eine genauere Betrachtung lehrt überdies, dass die nor- 

 malerweise im Boden ja vorfindlichen kohlenstoft"haltigen 

 Verbindungen — insbesondere die sogenannten Humrrs- 



