240 Stammbaum der Amphibien. 



australischen Fisches, des Ceratodus, wird diese "Ver- 

 wandtschaft befestigt. 



Durch solche den Doppelathmern ähnliche Formen 

 hat sich also wahrscheinlich der Fortgang von den 

 Fischen zu den Amphibien vollzogen; es ist jedoch 

 auch möglich, wie mich ein wissenschaftlicher, in der 

 Entwicklungsgeschichte sehr bewanderter Freund, ge- 

 stützt auf die Yergleichung der Athemorgane der 

 Rundmäuler mit denen der Amphibien, aufmerksam 

 macht, dass Frösche und Salamander direct von Wesen 

 abstammen, welche der Myxinoiden genannten Ab- 

 theilung der Cyclostomen am nächsten standen. Es 

 ist zu hoffen, dass diese sehr interessanten Beobach- 

 tungen demnächst in die Oeffentlichkeit treten. Im 

 allgemeinen sehen wir in der Ontogenie der Amphi- 

 bien, dass geschwänzte Formen die altern sind. 

 So verhalten sich denn auch die ältesten amphibien- 

 artigen Thiere, die Labyrinthodonten. Wir haben 

 aus ihren, namentlich in der Kohlenformation ent- 

 haltenen Resten (Archegosaurus u. a.) erfahren, dass 

 sie unvollständige oder keine Gliedmassen hatten, ihre 

 Bauchseite theilweise mit knöchernen Panzerstücken 

 versehen, die Wirbel fischartig waren, und dass ihr 

 Schädel mit Charakteren der heutigen Amphibien andere 

 verbindet, welche theils an gewisse Knochenganoiden, 

 theils an die später auftretenden Reptilien erinnern. 

 Wenn nun auch am Schädel der eigenthümlich schlan- 

 genähnlich verlängerten Schleichlurche oder Cöci- 

 lien, welche jedoch schwanzlos sind und ohne 

 Gliedmassen, einige Besonderheiten des Labyrintho- 

 dontenschädels wieder zum Vorschein kommen, so 

 müssen wir doch sowol für diese Ordnung, wie für 

 die beiden andern jetzt lebenden Ordnungen der 

 Schwanzlurche und der Frösche unsere völlige 

 Unkenntniss ihrer eigentlichen Vorfahren eingestehen. 

 Wir sind also, wie gesagt, hier lediglich an die Ent- 

 wickelungsgeschichte der Individuen gewiesen. Mit 

 welchem Rechte wir uns aus dieser ein der Wirklichkeit 



