entwickelt sich. 283 



Sprachforschung rathlos stehen bleibe, sei ein unüber- 

 steigliches Hinderniss, den Menschen als Glied in der 

 allgemeinen Entwicklung der Organismen aufzufassen. 



Abgesehen von diesem Punkte gibt der berühmte 

 Gelehrte natürlich alle jene Erscheinungen der Ver- 

 erbung, der Erwerbung, der Verkümmerung zu, die 

 in den Sprachgesetzen sich aussprechen und ihre voll- 

 kommensten Analogien in unserer Descendenzlehre fin- 

 den. Wenn wir z. B. das Zend mit dem Sanskrit 

 vergleichen, gewisse Worte desselben erklären hören, 

 so werden wir durchaus an die rudimentären Organe 

 und ihre Deutung erinnert. Eine Menge von Anoma- 

 lien sind gleich den in der Gegenwart isolirt stehenden 

 Organismen uralte, ganz eigens normale Ueberbleibsel 

 und Zeugen vergangener Sprachperioden. Kurz, bis 

 ins einzelnste hinein stösst man in der Sprachforschung 

 auf Uebereinstimmung und Analogie mit der Lehre der 

 Abstammung der Organismen. Und da sollen wir vor 

 dem Ursprung * der Sprache als vor einem Unbegreif- 

 lichen, Unerforschlichen halt machen?! 



Das thun denn auch die meisten Sprachvergleicher 

 der Gegenwart nicht. Wenn Max Müller die Wurzeln 

 „phonetische Grundtypen" nennt, „die durch eine der 

 menschlichen Natur innewohnende Kraft hervorgebracht 

 werden", wenn nach ihm der Mensch „in einem voll- 

 kommenem Zustande das Vermögen besessen haben 

 soll, den vernünftigen Conceptionen seines Geistes einen 

 bessern, feiner articulirten Ausdruck zu geben", so 

 bezeichnet der geniale Lazarus Geiger 87 die Annahme 

 eines jetzt erloschenen Vermögens zur Sprachbildung 

 und die damit zusammenhängende von einem vollkom- 

 menem Urzustände als eine Zuflucht zum Unbegreif- 

 lichen und eine Rückkehr auf einen mystischen Stand- 

 punkt. Denn das Unbegriffene ist nicht das Unbegreif- 

 liche. Es ist nicht unsere Sache, Partei zu nehmen 

 für Geiger, der die Gesichtswahrnehmungen beim Her«> 

 vorrufen der Worte wesentlich betheiligt sein lässt, 

 oder für Bleek, G. Curtius, Schleicher, Steinthal und 



