284 Mit der Sprachentwickelung 



so viele andere, welche der Schallnachahmung den 

 ersten Platz in der Spracherweckung einräumen. So- 

 viel steht jedoch fest, dass der Standpunkt Max 

 Müller's zwar sehr vielen, welche nicht selbst Kritik 

 üben, ein sehr bequemer zum Nachbeten ist, aber 

 ein vereinsamter innerhalb der "Wissenschaft, und dass 

 die Ueberzahl der Autoritäten auf diesem der Natur- 

 forschung so innig verwachsenen Gebiete sich aus 

 sprachvergleichenden und sprachphilosophischen Grün- 

 den zu dem Schlüsse genöthigt sah, dass aus dem 

 vernunftlosen Urzustände menschenähnliche 

 Wesen allmählich zu Menschen wurden, indem 

 mit der Sprache, einem Werke von vielen 

 Jahrtausenden, die Vernunft sich einfand. 



Schon 1851, als es von der Descendenzlehre noch 

 ganz still war, sagt Steinthal 88 : „Indem Sprache wird, 

 entsteht Geist." Zehn Jahre nach Darwin's Auftreten 

 schreibt Geiger: „Die Sprache hat die Vernunft ge- 

 schaffen; vor ihr war der Mensch vernunftlos." Ihm 

 und allen, welche den mystischen Standpunkt über- 

 wunden, ist die Menschheit „eine in der Entstehung 

 und Enfaltung ihres Sonderwesens aus der Thierheit 

 heraustretende Gattung". Und dieser Schluss ist 

 nicht entlehnt, wie die Orthodoxie und Reaction gern 

 der Menge aufbinden, ist nicht entlehnt dem Dar- 

 winismus, sondern von der Sprachforschung 

 auf ihrem eigenen Wege, aber mit naturwis- 

 senschaftlicher Methode deducirt. Es sei nur 

 angedeutet, wie Geiger an vielen Beispielen historisch 

 nachweist, dass „langsame Entwickelung, der Hervor- 

 tritt des Gegensatzes aus unmerklichen Abweichungen 

 die Ursache ist, dass dasselbe Wort verschiedene Be- 

 deutung erlangt", dass also Sprachschöpfung auf die- 

 sem Process beruht, nirgends katastrophisch eintritt; 

 dass die sogenannten Lautgesetze Lautgewohnheiten 

 sind, dass die Sonderbedeutung, die ein Laut im Laufe 

 der Zeiten schliesslich erlangt hat, immer ein Resultat 



