298 Belege und Citate. 



von Malthus, durch welche Darwin, wie er angibt, zu seiner 

 Theorie angeregt wurde. 



41 Das Variiren, II, 252. 



42 Sehr lehrreich in Bezug auf die Artfrage sind auch die 

 Abhandlungen von A. Kerner: ,,Gute und schlechte Arten" 

 (Innsbruck 1866), und „Die Abhängigkeit der Pflanzenwelt 

 von Klima und Boden. Ein Beitrag zur Lehre von der Ent- 

 stehung und Verbreitung der Arten, gestützt auf die Ver- 

 wandtschaftsverhältnisse, geographische Verbreitung und 

 Geschichte der Cytisusarten aus dem Stamme Tubocytisus 

 D. C", 1869. Eine vorzügliche Untersuchung über Ver- 

 änderlichkeit, Anpassung und Artbildung ist endlich Kerner's 

 neueste Schrift: ,,Die Schutzmittel des Pollens" (Innsbruck 

 1873). 



43 Die Mittheilung in der „Entstehung der Arten" (5. Aufl., 

 Kap. 3; nach der 6. engl. Aufl.). 



44 Ebend., S. 96. 



45 Ebend., S. 141. 



46 S. 7. Die folgenden Seiten enthalten eine Zusammen- 

 fassung der Einwürfe über die Unzulänglichkeit derSelections- 

 theorie. 



47 Moritz Wagner, Die Darwinsche Theorie und das Mi- 

 grationsgesetz der Organismen, 1868. Hierzu 48 u. 49. 



48 August Weismann, Ueber den Einfluss der Isolirung 

 auf die Artbildung, 1872. 



49 Nägeli, Entstehung und Begriff der naturhistorischen 

 Art (Sitzungsberichte der bairischen Akademie der Wissen- 

 schaften), 1865. Die neuern Untersuchungen Nägeli's (Sitzungs- 

 berichte der mathematisch-physikalischen Klasse der Münchner 

 Akademie, 1872, S. 305) bestätigen die Descendenzlehre. Er 

 weist nach, dass die Geselligkeit nahe verwandter Arten und 

 ihrer Varietäten für die Speciesbildung sich förderlicher er- 

 weisen als die Isolirung. „Die in Gesellschaft beisammen- 

 lebenden Formen — gewisser Alpenpflanzen — haben sich 

 mit Bücksicht auf ihre Merkmale gleichsam gegenseitig ge- 

 modelt, sie zeigen, um mich so auszudrücken, einen spe- 

 cifischen Gesellschaftstypus, der für jede Gesell- 

 schaft, somit für jede Gegend ein anderer ist. 

 Diese Thatsache zeigt unwiderleglich, dass die Formen, 

 seit sie beisammenwohnen, sich verändert haben 



„Ihr specifischer Gesellschaftstypus besteht darin , dass sie 

 in gewissen Merkmalen eine bemerkenswerthe Uebereinstim- 

 mung zeigen, während sie in andern Merkmalen Extreme 

 darstellen und darin zuweilen über alle in andern Gegenden 

 vorkommende Verwandte hinausgehen. 



„Aus diesen Thatsachen ergibt sich unzweifelhaft, dass 



