42 



Wir wollen zunächst einmal untersuchen, welche Umstände für und welche gegen eine Vereinigung von 

 Chorda mit den Laminarüen sprechen. 



Für die Vereinigung sprechen offenbar die zwei Umstände a, dass Chorda lediglich uniloculäre Sporangien 

 besitzt ; b. dass diese Sporangien, an Gestalt denen von Laminaria gleich, gemeinsam mit assimilirenden Schläuchen, 

 und mit diesen untermischt, den Rindenzellen entspringen ; dies geschieht auch bei den Laviinariecn '). 



Dagegen bestehen folgende N'erschiedenheiten : 



a) Bei Chorda besitzt der radiär gebaute Thallus während des Wachsthums intercalare Zelltheilung 

 nahezu gleichförmig über den ganzen Thallus vertheilt, während die stets bilateral gebauten 

 Lafiiinariaceen. wenn wir von den Keimpflanzen absehen, durchweg einen localisirten. wenn gleich aus- 

 gedehnten Vegetationspunkt erkennen lassen. 



b) Bei Chorda bedeckt die Sporangialschicht gleichförmig den ganzen Thallus mit Ausnahme des Fusses ; 

 bei den Laminariaceen bilden die Sporangien circumscripte Sori. 



c) Der in den verschiedenen Gattungen hervortretende Typus der Laminariaceen entfernt sich beträchtlich 

 durch seine morphologische Differenzirung von Chorda. 



Man wird mir vielleicht einwenden, dass, wenn ich in den Functarieefi, Asperococceen und Scytosip hotte tu 

 radiäre und bilaterale Formen unbeanstandet beisammen stehen lasse, ich dies auch bezüglich der Laminariaceen 

 thun sollte. Dagegen ist zu erinnern, dass in der Systematik das gleiche Merkmal in verschiedenen Gruppen nicht 

 immer den gleichen Werth besitzt, und es kommt sehr darauf an, wie es durch anderweite Merkmale unter- 

 stützt wird. 



Was die Beziehungen von Chorda zu Scytosiphon anlangt, so ist der einzige wesentliche Unterschied darin 

 gegeben, dass Chorda nur uniloculäre, Scytosiphon nur pluriloculäre Sporangien trägt. Aber die pluriloculären 

 Sporangien entspringen bei Scytosiphon ebenso aus den Rindenzellen, wie bei Chorda, sie sind bei Scytosiphon mit 

 ganz ähnlichen, einzelligen Schläuchen gemengt, wie bei Chorda, sie sind gleichförmig über den Thallus verbreitet, 

 dessen Wachsthuni das gleiche ist, wie bei Chorda. Würde Chorda ausser den bekannten uniloculären Sporangien 

 auch mit solchen pluriloculären Sporangien vorkommen, wie sie Scytosiphon trägt, ich würde kein Bedenken tragen, 

 beide in eine (iruppe zusammenzustellen. Auch das neuerdings von KjELLMAN -) entdeckte aber noch wenig be- 

 kannte Genus Physematoplea , welches Scytosiphon nahe steht, aber ausser Individuen mit pluriloculären auch 

 solche mit uniloculären Sporangien producirt, scheint mir für die Verwandschaft von Chorda und Scytosiphon 

 zu sprechen. 



I( h bleibe daruiii vorläufig bei meiner Ansicht stehen, dass Chorda einen selbstständigen Ty[)\is (Chordeae^ 

 repräsentirt, der sich zunächst an die Scytosiphoneae anschliesst, vermuthlich mit diesen einer gemeinsamen Wurzel 

 entsprungen ist. Ich leugne aber auch keineswegs, dass die Laminariaceae unter allen Phäosporeen zu den 

 Chordeae und den Scytosiplioneae die nächsten Beziehungen haben und vielleicht mit diesen eine gemeinsame, 

 untergegangene Wurzel besitzen. 



Vorläufig fehlt es aber leider an jeder Handhabe, hierüber etwas Bestimmtes zu ermitteln, und sf)eculative 

 Betrachtungen führen, wenn es sich um phylogenetische Beziehungen handelt, selten zu einem befriedigenden Re- 

 sultate. Das zeigt sich schon, wenn man versucht, auf dem Wege der Vergleichung Anhaltspunkte dafür zu ge- 

 winnen, ob Chorda tomentosa sich aus Cli. Filum abgezweigt habe, oder umgekehrt, oder ob beide von einer 

 dritten, untergegangenen Art abstammen. Kinige kurze Bemerkungen mögen darüber noch gestattet sein. 



Was zunächst die geographische Verbreitung anlangt, so ist das Vorkommen von Ch. tomentosa ein viel 

 beschränkteres, als das von Ch. Filum. Die letztere Art findet sich zerstreut durch das ganze nördliche Eismeer 

 (mit Ausnahme der pflanzenarmen Sibirischen See), tritt dann in grösster Menge auf an den atlantischen Küsten 

 Skandinaviens, Dänemarks, Deutschlands, Englands, Frankreichs (bei Brest noch gemein), geht auch tief in die 

 salzarme östliche Ostsee hinein. Gemein ist sie auch an der atlantischen Küste von Nordamerika. Chorda tomen- 

 tosa hingegen überschreitet von der Skandinavischen Küste nach Norden kaum den Polarkreis, sie ist dann stellen- 

 weise häufig an den West-Skandinavischen Küsten, ebenso auf Helgoland, findet sich noch im salzreichsten Theile 

 der westlichen Ostsee und wird selten an den englischen und franziisischen Küsten, in Nordamerika fehlt sie, Sie 

 ist viel weniger verbreitet, weniger eurythcrm und weniger euryhalin als Ch. Filum. 



Hieraus könnte man schliessen, dass Ch. tomentosa erst später und local sich aus Ch. Filum entwickelt 

 und noch nicht die Verbreitung der letzteren Art erreicht habe. Man kann aber auch umgekehrt schliessen : 



') Vgl. TiiURKT, Reclierches sur les zoospores Ann. d. sciences n.it. 3 Sdrie. 'l'oine 14 'I'.il. 30. Vgl. namentlich .luch den Text S. 31. 

 — In dieser Abhandlung (1851) stellt Tiu'rkt, offenbar wegen der Kructificalion, ClwnUt ebenfalls zu den Lamimirietn, eine AiifTassung, die er 

 später geändert hat, da sein System der Algen in Li: JoLis Liste aus dein Jalue 18Ö3 datirt. 



•i) Handbok S. 60. 



