XV 
vornherein vielseitiges und gleichmässiges Interesse für alle Zweige der Zoologie Zeugniss 
ablegt. Und dass er dieses besessen hat, zeigt eben ferner auch seine spätere Thätigkeit, 
wo er sich wiederholt auf neue, von ihm früher noch nicht betretene Gebiete begab. 
Den Ausgangspunkt für SEMPER’s zoologische Studien bildeten vergleichend-morpho- 
logische und histologische Untersuchungen, wie sie der von seinen Würzburger Lehrern 
vertretenen Richtung entsprachen. Seine ersten Arbeiten vor der Philippinenreise (1—7)') 
— vor allem auch seine Dissertation (1) — sowie die ersten Untersuchungen auf den 
Philippinen, die er zuerst in einigen „Reiseberichten“ (8, 9, 14, 15) bekannt gab, bewegen 
sich in dieser Richtung. 
Die Forschungen, die er auf den Philippinen anstellte, erstreckten sich auf äusserst 
zahlreiche und verschiedenartige Thiergruppen und gaben zu mehreren wichtigen Ent- 
deckungen Anlass (12, 13, 16—19, 21—23, 35, 37, 67—69, 71). Von besonderem Inter- 
esse sind die Mittheilungen über die Entstehung der Korallenriffe (22, 24), über Trocho- 
sphaera (35) und über den Generationswechsel bei Steinkorallen (37). 
Dass er bei dem sich darbietenden übergrossen Reichthum an Formen, nicht wider- 
stehen konnte, auch die spezielle Morphologie und Systematik einzelner Thiergruppen zum 
Gegenstande eigener Forschungen zu machen, kann nicht Wunder nehmen, und die Be- 
arbeitungen seiner Reiseausbeute an Holothurien und Landmollusken zeigen, 
dass er dies mit Geschick und Erfolg gethan hat. Die in seinem grossen Reisewerke 
veröffentlichten Monographien über diese Formen (17, 31) werden noch für lange von 
grundlegender Bedeutung bleiben. 
Auch die Beschäftigung mit thiergeographischen Fragen, die sich in mehreren späteren 
Werken (76, 84) kundgiebt, dürfte wohl hauptsächlich durch die Philippinenreisen ver- 
anlasst worden sein. Vor allem aber gilt dies wohl hinsichtlich seines Interesses für 
allgemeine biologische Fragen, zu denen ihn sicherlich die Beobachtungen in den Tropen 
besonders angeregt haben — in gleicher Weise, wie dies bekanntlich bei Darwın und 
WALLACE der Fall gewesen ist. 
An dem Ausbau der von diesen beiden grossen britischen Naturforschern begrün- 
deten Descendenzlehre hat SEMPER lebhaften Antheil genommen und zwar nicht nur in 
der Weise, dass er in einzelnen Schriften selbst einige Fragen der Lösung näher zu führen 
suchte (77, 78), sondern ferner auch durch objektive Kritik, indem er einige auf dem 
neubefruchteten Gebiete allzu üppig wuchernde Schösslinge auf das richtige Maass zurecht- 
zuschneiden versuchte (39, 40, 43, 45, 61—63). 
Vor allem waren es zwei Werke, durch welche SEMPER die durch den Darwinis- 
mus angeregten Fragen förderte. 
Das eine davon — richtiger gesagt, die eine Reihe von zusammengehörigen Ab- 
handlungen (48—51, 53, 55, 56, 59, 60, 64, 66, 70, 74, 75) — suchte die Descendenzlehre 
1) Die Zahlen beziehen sich auf die Nummern des Verzeichnisses von SkMPEr’s Schriften; vergl. pag. XIX, XX, XXI. 
