37 
St. Januarii, Bon. 
Staurodoris Januarü, Bon. 1. c. 1878. p. 583—585. Taf. LXII. Fig. 24; Taf. 
BRIVS Big. 8218, 
Taf. C. Fig. 13—23; Taf. D. Fig. 22. 
Während seines Aufenthaltes in Brasilien während des Winters 1377 hat Professor 
SELENKA einige Nudibranchien in der Nähe von Rio Janeiro gesammelt und mir zu 
näherer Untersuchung freundlich überlassen. Darunter fanden sich 11 Individuen der von 
mir vor Kurzem (1578) eben aus ganz derselben Localität beschriebenen St. Januarii. 
SELENKA zufolge sollen die lebenden Thiere von fast ganz derselben Farbe 
wie die in Alcohol bewahrten sein. Diese letzteren sind schmutzig hellgelblich oder (3 In- 
dividuen) röthlicherau (-gelblich) oder (1 Indiv.) graulichweiss mit den Eingeweiden an 
der Rückenseite schiefergraulich durchschimmernd. — Die Länge der Individuen variirte 
zwischen 3 und 30 mm. — Zwei fast ganz gleichgrosse Individuen wurden genauer unter- 
sucht. Die Länge derselben betrug fast 3 Cm. bei einer Breite bis 17 und einer Höhe 
bis etwa Il mm; die Höhe der Rhinophorklappen etwa 2,5, die der Rhinophorien selbst 
bis 4 mm; die Höhe der Kiemenklappen bis 3,5, der Kiemenblätter bis 6 mm, die Breite 
der offenen Kiemenspalte bis 7 mm; die Breite des Mantelgebrämes bis 5,5, des Fusses 
bis 13,5 mm; die Höhe und der Durchmesser der Rücken-Tuberkel bis 2,25 mm betragend. 
Die Formverhältnisse wie gewöhnlich. Die (Fig. 13aa) Tentakel nur kurze 
Lappen an den Seiten des ziemlich (Fig. 13) engen Aussenmundes bildend; mit ganz 
oberflächlicher Längsfurche des Vorderrandes. Die ziemlich engen Rhinophor-Oefl- 
nungen am wenig vorsprineenden Rande (Fig. 14) jederseits mit einer grösseren Klappe, 
welche an der Aussenseite gewölbt, an der Innenseite abgeplattet war; zwischen den 
Klappen erhob sich der Rand noch in 1—2 kleinere und meistens ganz kleine klappen- 
artive Tuberkel. Durch die Klappen konnte die enge Rhmophoröffnung fast ganz ver- 
schlossen werden, so dass dieselbe kaum mehr zu sehen war. Das vollständigst zurück- 
ziehbare Rhinophor trat (Fig. 14a) gegen hinten gerichtet zwischen (und hinter) den 
grossen Klappen hervor. Der Stiel derselben war kurz; die Keule schwach, etwas zu- 
sammengedrückt, mit etwa (15—) 20 dünnen Blättern. Die zahlreichen grossen knopf- 
artigen Tuberkel des Rückens (Fie. 14, 18) wie gewöhnlich, zwischen denselben klei- 
nere und kleinste, mehr sessile. An der Aussenseite des nur (Fig. 16) wenig vortretenden 
Randes des querovalen oder mehr (Fig. 15) rundlichen Kiemenloches erhob sich eine 
etwas variable Anzahl von (meistens 8$—10) grösseren Schutzklappen, die mehr oder 
weniger zungenförmig, mitunter auch schwach gestielt waren, denen der Rhinophor-Oeffnun- 
gen etwas ähnlich, aber schlanker; zwischen den meisten derselben kamen (Fig. 16) etwas 
kleinere vor, und zwischen diesen und den vorigen noch je 1—2 ganz kleine. Diese Schutz- 
klappen konnten das Kiemenloch, wenn die Kieme ganz zurückgezogen war, fast vollständig 
