100 
1. R. coccinea (Forbes). 
M. atlant., mediterr. 
2. —.perspicillata, BGH. n. sp. 
M. mediterr. 
1. R. coceinea (Forszs). 
D. cocceinea, FORBES. Rep. Brit. ass. for 1843. p. 133. 
— F. ALDER and HaAnc., Monogr. part IV. 1848. fam. 1. pl. 7; part VII. 
1855. p. 2, pl. 46 suppl. Fig. 6. 
— F. Hancock and EMBLEToON, on the anatomy of Doris. Philos. Trans. 
1852. p. 212, 215, 220. pl. XV. Fig. 3. 
Doris rubra, D’Orp. M&m. sur — Nudibr. Magaz. de Zool. 1837. p. 2. pl. 102.') 
Rostanga coceinea, BGH. 1. ec. p 353. 
Corpus supra coceineum nigro maculatum; rhinophoria lutescentia, brunneo ma- 
eulata, circumferentia proxima flavescens; branchia rosacea; solea podarii rubescente-carnea. 
Hab. M. atlant., mediterr. 
Taf. H. Fig. 22—32; Taf. J. Fig. 16. 
Diese Form wurde vor vielen Jahren von FORBES im aegaeischen Meere (Syra, 
Naxia) gefischt, und einige Jahre nachher von ALpDEr und Hancock die Identität dieser 
Form mit der an den englischen Küsten vorkommenden constatirt. Die englischen Ver- 
fasser haben die Zungenbewaffnung dieser Form dargestellt, sonst scheint über dieselbe 
Nichts bekannt geworden. Die Art scheint auch an der Küste von Norwegen ?) vorge- 
funden zu sein. 
Von der Art habe ich ein Individuum zur Untersuchung gehabt, welches Dr. 
V. MARENZELLER in 1875 bei Zante gefischt und nach der Abbildung von ALDER und 
Hancock als die Art von ForBEs bestimmt hatte. Notizen lagen nicht vor; die anato- 
mische Untersuchung wurde mir aber von MARENZELLER freundlichst gestattet und schien 
in der That die Identität des Thieres mit der von den englischen Verfassern beschrie- 
benen Form zu bestätigen. Später habe ich an einem von Dr. GRAEFFE in der Nähe 
von Triest gefangenen, in Alkohol bewahrten fast ebenso grossen Individuum eine Nach- 
Untersuchung machen können. 
1) Die von Lracır (Moll. Brit. synopsis. 1852. p. 21) erwähnte D. coceinea, Mrs. („MSS.“) mit ihrem „tubereulirten 
Rücken“ kann aber nicht hierhin gehören. 
2) Vergl. G. O. Sırs, Moll. reg. aret. Norv. 1878. p. 364. 
ne an ech eo 
