132 
rend PATRICk BROWNE') dagegen ein Paar Jahr später die von HıLL gegebene Benen- 
nung aufnahm, so wie er die Gruppe schärfer begrenzte. 
Der von ADANSON?) fast gleichzeitig gegründete „Sigaret“ war nach einer Con- 
chylie von der Mündung des Nigers aufgestellt, die den von den früheren Verfassern er- 
wähnten nicht unähnlich war, und die er selbst mit diesen identificirtee Ohne das Thier 
der Conchylie zu kennen stellte Ananson „le Sigaret“ nur als eine Art des „l’Ormier* 
hin, indem er doch nebenbei die zwischen den beiden Arten dieser Gattung bestehenden 
grossen Unterschiede hervorhebt. 
Linn£°) hatte schon 1735 die Gattung Haliotis aufgestellt, durch „disco longitudi- 
naliter poris pertuso“ characterisirt; dieselbe ging ohne wesentliche Aenderungen durch 
die folgenden Ausgaben des Systems, und erst in der zehnten ist die Zahl der Arten der 
Gattung bedeutend vergrössert, während die Gattungscharactere noch unverändert stehen 
blieben. Die Gattung konnte somit nicht die nicht durchbohrten Seeohren der verschiede- 
nen Verfasser aufnehmen; diese nahm Linn& in seine umfassende Gattung Helix auf, 
innerhalb deren weiten Characteren sie gut hineinpassten. Sie sind hier unter einer 
Species, Helix haliotoidea (621), vereinigt, von den anderen Heliceen durch die 
„apertura ovali dilatata usque in apicem“ (diagn.), und durch die „testa in apicem usque 
perspieua, ut Haliotis, sed tragus non pertusus“ (descr.) unterscheidbar. Neben derselben 
stehen zwei andere, auch ganz neue Arten, H. perspicua (620), „labro nullo“, und 
H. neritoidea (619), „rima umbilicali“. Ohne wesentliche Aenderungen gingen diese 
Arten, die auch in das Mus. Lud. Ulr. aufgenommen und weiter beschrieben gewesen 
waren, in die XII. Ausgabe des Syst. nat. über; die Charactere der H. haliotoidea sind 
1) Parrıck Browse, eivil and natural history of Jamaica. 1756. pag. 398. 
2) Apvasson, hist. nat. du Senegal. 1757. — Gen. VI. l’Ormier. 2. le Sigaret. pag. 24. Tab. 2. 
Die genaue Bestimmung der Art, die Ananson vorgelegen hat, ist kaum möglich. Verschiedene Verfasser sind der 
Meinung gewesen, dass Apanson zwei Arten vor sich gehabt hat. Dies ist ja möglich; er bildet aber nur eine ab, und 
für die Bestimmung kann nur auf diese Figur Rücksicht genommen werden, nicht auf die Angaben des Textes, die von 
zu grosser Latitude sind. Auch G. B. Sowersr (Number XIX of the gen. of recent and fossil shells) nimmt zwei Arten in 
jene einbegriffen an, das Cryptostoma Leachii und brevieulum von Bramvırıe (während Sow. also Cr. brevieulum mit 
Apansson’s Sigaret p. p. identifieirt, erklärt er denselben für das Weibchen des Sigaretus, Cvv.!). Die Heimath der von 
»  Bramvırıe angegebenen Arten war ihm unbekannt, und die Schalenform selbst scheint eine Identification mit dem Siga- 
ret von Apanson zu verbieten (von Cr. breviculum fehlte die Schale. Cfr. Diet. sc. nat. XII; Sow. 1. e.). Puntırrr da- 
gegen (Abbild. I. pag. 143. Taf. I. Fig. 5) macht aus dem Sigaret von Apanson (und Marrıyı) seinen Sig. Martinianus; 
durch die Sculptur scheint derselbe aber verschieden; Localitätsangabe fehlt; der Figur und der Beschreibung nach 
würde der Sig. Martinianus, Pu. eher einer der westindischen Arten ähnlich scheinen. 
An der Küste von Guinea und Senegal kommen mehrere Arten dieser Gattung vor; eine, dem Sigar. cymba, Meke. 
ähnlich, aber mit dickerer Schale, mit weniger gewölbtem letztem Anfractus und mit dem vorletzten stärker in die Mün- 
dung eintretend, ist wahrscheinlich die Form von Anınsox (Sig. Adansonii, Bzex); eine andere viel kleinere, viel mehr 
niedergedrückte, weissliche mit bräunlicher Spira und oft mit Fleckenreihen an der letzten Windung ist der Sig. apica- 
lis, Beck, Vergl. meine: Bidrag til en Monographi af Marseniaderne. Danske Vidensk. Selsk. Skr. 5 R. Naturvidensk. 
og mathem. Afdel. 3 B. 1853. pag. 245 Anm. 
3) Lins£, syst. nat. Lugd. Batav. 1735. Cl. IV. 
Noch in der VI. Ausgabe (Holmiae. 1748, pag. 74) findet sich nur eine Art. 
Ed. X. T. I. 1758. pag. 775. No. 619—621. 
Ed. XII. T. I, pars 2. 1767. pag. 1250. No. 711—713. 
Mus. Lud. Ulr. 1764. pag. 673. — Das Museum mit den Originalstücken ist schon in der 10. Ausgabe des Systems eitirt. 
