157 
sis!) für die erste Gruppe der MonrtaGu’schen Lamellarien die Gattungsnamen Oscanius?) 
(L. membranacea) und Cleanthus (L. plumula) angewendet, doch wohl nur als subgene- 
rische Bezeichnungen innerhalb des umfassenden Genus Pleurobranchus von CUVIER; 
während er die andere, die hier abzuhandelnde Gruppe (mit Ausschluss der irreleiten- 
den Benennung Sigaretus) Marsenia benannte. Als Typus®) der neuen Gattung setzte 
er Bulla haliotoidea, MrG. Test. Br. (— Lamell. haliot., Linn. Tr.), deren Namen er (auch 
um neue Irrthümer auszuschliessen) in (Marsenia) producta änderte. — Eine ganz andere, 
doch mit den Sigareten von CuvIEr, den Lamellarien (p. p.) von Moxragt, den Marsenien 
von LEACH verwandte Thierform meinte etwas später (1524) BLAINVILLE in einem Thiere 
von Isle de France zu erkennen, und stellte für dasselbe sein Genus Coriocella auf.‘) 
Diese erwies sich aber als eine Marseniade mit sehr dünner Schale, die an dem von 
BLAINVILLE untersuchten Exemplare ausgefallen war, wie GrAY°’) und Cuvıer‘) bald be- 
merkten. Den Namen Sigaretus wollte BLAINVILLE an nahestehende Formen mit deut- 
lich entwickelter innerer Schale übertragen haben; von den zwei, von ihm zu dieser Gruppe 
eitirten, Arten entspricht doch nur die eine den Gattungscharacteren, die andere dagegen 
(„S. haliotoid., Marrınt. I. Taf. 16. Fig. 151—154*) gehört der Gattung Stomatia, HILL 
(Cryptostoma, BLaınv.) an. In dem Artikel Sigaret des ein Paar Jahr später erschienenen 
49. Bandes der Dict. sc. nat. stehen die Gattungsmerkmale noch ungeändert, nur die Zahl 
der Arten scheint ziemlich vermehrt, von diesen 8 Arten sind aber wenigstens 6 Stomatia- 
Formen (BLAINVILLE scheint übrigens hier geneigt, die Helix perspieua als einen Pleuro- 
branchus zu betrachten). — Um einen nominellen Gegensatz zu dem kurz vorher auf- 
gestellten Uryptostomus (der übrigens von ihm nur als Synonym zum „Sigaretus, LMK., 
Sow.“ [!] aufgenommen wurde) schuf MENKE’) später (1830) für die Coriocellen BLAIN- 
VILLE’s die Benennung Uryptothyra, jetzt also die vierte Benennung für dieselbe ge- 
nerische Gruppe. 
Somit sind also für eine und dieselbe Gruppe, die, welche sich um Helix perspicua, 
L. sammelt, vier (fünf) Gattungsbenennungen entstanden, die Cuvier’schen Sigarets (1799), 
die Lamellaria von MoxtAGU (1811), die Marsenia von LrAcH (1819), die Öoriocellen von 
BLAINVILLE (1824) und die Cryptothyra von MENKE (1830). Solches hatte darin seinen 
1) W. E. Leacn, synopsis of Br. Moll. 1820. teste Gray (Ann. mag. n. h. XX. Oct. 1847); cfr. Oxen, Isis. 1823. II. pag. 460 
(Mus. Paris). 
—_ —  , Molluse. Brit. synopsis. ed. Grar. 1852. pag. 26. 
2) nec Oscana, Bose. 1792 (eine parasitische Crustace). 
3) Die Angabe von Hrrrmasssex (Ind. malacoz. prim. II. pag. 23), dass Bulla latens von Mürzer der Typus der Gattung sein 
sollte, rührt wohl nur daher, dass diese nordische Art sich mit der Etiquette Marsenia latens in der, von Dr. H. Bzck 
(Mus. Christiani VIII) an die Naturforscher-Versammlung in Kiel 1847 eingesandten Sammlung nordischer Mollusken fand. 
4) Diet. sc. nat. T. 32. 1824. pag. 259. 
Man. de malacologie. 1325. pag. 466. 
5) Gras, spieil. zoolog. part I. (1828). pag. 4. 
cfr. auch Gray in Proc. zool. soc. 1847. pag. 143. 
6) Cuvıer, Regne animal. 2 ed. III. 1830. pag. 90. 
7) Menke, synopsis. ed. 2. 1830. pag. 87. 
DD 
ww 
Semper, Philippinen. II, It (Bergh, Erginzungsheft III. Marseniaden, I). 
