144 
weit zurück, Rückfälle in die alte Verwirrung sind aber noch dann und wann (VAN DER 
HOEVEN u. A.) vorgekommen.') Die untenstehende Untersuchung behandelt ausschliesslich 
die erste Gruppe, die Marseniaden, zu deren Kenntniss seit meiner Monographie 
(1853) nur wenige Beiträge zugekommen 'sind. 
1) Auch bei Nyst (Mem. des savans etrangers par l’ac. roy. de Bruxelles. XVII. 1845. pag. 437) enthält die „Fam. Sigarets, 
Cuv.“ die Gattungen Natica, ADANS. und Sigaretus, Lauer. (!) — Die Natice, Natica von ADANsoN ist wie seine übrigen 
Gattungen wesentlich nach dem Thiere selbst (efr. Apanson, pag. 82) aufgestellt; von den 4 Arten der Gattung ist le Fossar 
die erste und dazu die einzigste, deren Thier er hat untersuchen können. BRUGUIERE (Ene. meth. Hist. nat. des vers. I. 
1789. pag. XVI) und nach ihm LAmArRcK haben deshalb unrichtig verfahren. indem sie nach der zweiten Art von ADANSON 
die Gattung la Natice (=Nerita collari ornata, CH. V. Taf. 187. Fig. 1895 ab — Natica collaris, Sow. Catal. Tankerv. 
pag. 47) aufstellten. Dadurch sind wieder GrAY und später PHıLıppı genöthigt worden die Gattung Fossarus zu bilden. 
[Die Gattung Cyelostrema von FLEMmInG (Brit. anim. 1828. pag. 312) beruht auf einer mit le Fossar congenerischen Art 
(Turbo zetlandieus, MT&.), ist also mit Fossarus von GRAY und PHıLıppi identisch, und von Cyclostrema, MARRYATT (Linn. 
Tr. XII. 1817. pag. 338) ganz verschieden]. Es wäre gewiss correeter gewesen, die Benennung Natica auf le Fossar zurück- 
zuführen; Natica, ADANSON wäre somit mit Cyclostrema, FLEM. (nee MARRYATT) und Fossarus, GRAY et PHIL. identisch. 
