148 
bifido; apice recurvato cum acie unieuspide et utrinque denticulata. Dentes pleurales 
numero varii, semper lateralis internus validus, interdum praeterea uncini duo externi. 
Podarium oblongum, antice truncatum, subemarginatum, margine antico sulco 
exaratum; postice nonnihil acuminatum, apice subrotundatum (opereulo lobuloque oper- 
euligero nullis). 
Animalia pro parte dioecia, pro parte monoecia. — Penis validissimus, pone ten- 
taculum dextrum exsertus, sat compressus; interdum falcatus, apice incurvatus; interdum 
involutus; sub inertia intra marginem cavitatis branchialis recondendus. — Apertura 
genitalis foeminina (vulva) verruca perforata intra angulum dextrum fissurae 
branchialis sita. 
Animalia marina, ut plurimum solitaria, segnia; ova in cavitates ascidiis compositis 
vel spongiis excavatas deponentia. Embryones testa externa provisoria carinis compluri- 
bus instructa. 
Die äusseren Formverhältnisse der Marseniaden sowie ihr innerer Bau blieben 
lange wenig gekannt, und dazu war diese Kentniss eigentlich (wahrscheinlich) auf die 
typischen Formen beschränkt, von denen dann kurz nach einander drei anatomische 
Untersuchungen vorgelegt wurden. 
Die älteste, die von CuvIer!) (1817), ist vielleicht weniger genau als irgend eine 
andere seiner anatomischen Arbeiten. Die specifische Bestimmung des Thieres, das CUVIER 
vor sich gehabt hat, ist ohne Untersuchung der anatomirten Indididuen, die wahrschein- 
lich nicht mehr existiren, kaum möglich. Aus den Worten seiner Abhandlung lässt sich 
kaum herausfinden, ob die untersuchten Individuen von MATTHIEU und somit von Isle de 
France herstammten, oder vom Senegal. Aus den frühesten Bemerkungen über diese 
Thierform von CuvIEr in Bull. de la soc. philomat. (vergl. auch M&m. pag. 3) sehen wir, 
dass die Thierform sich in dem lange vor ÜUVIER gegründeten Pariser Museum vorfand 
(„il existait au Mus. d’hist. nat.“), wahrscheinlich nicht etiquettirt, und die Localitäts- 
Angabe von ÜUVIER wird wahrscheinlich nur eine Conjeetur gewesen sein (der Ausdruck 
„il vient de Senegal“ im Gegensatze zu den übrigen Imperfecta ist kaum zufällig). Später 
scheint er (M&m. pag. 5) Exemplare von Isle de France vor sich gehabt zu haben. Wenn 
Gray (Proc. zool. soc. 1847. pag. 143) behauptet, dass CuvIer’s Sigaret, authentischen 
Exemplaren nach, dieselbe Form sei, die BLAINVILLE als Coriocella nigra beschrieben hat, 
1) CuviErR, anat. des moll. — Mem. sur l’Haliotide ou oreille de mer, sur le Sigaret, sur le genre Patella ete. pag. 2—6. 
pl. I. Fig. 1—8. 
Die Mundparthie wird von CUVIER flüchtig als der des Buceinum ähnlich angegeben; die Abbildungen erläutern in 
dieser Beziehung Nichts oder sind eher ziemlich irreleitend. Die Verdauungsorgane sind im Ganzen ganz fehlerhaft dar- 
gestellt, Anus wird selbst links liegend erwähnt und abgebildet. Die Augen werden als am inneren Rande des Grundes 
der Fühler liegend angeführt. — Im Ganzen findet sich in den die Abhandlung einleitenden Bemerkungen ein Mangel 
an Scharfheit des Ausdruckes sowie in den: beigefügten zoologisch-kritischen Angaben ein so bedeutender Mangel an 
Accuratesse, wie sie wohl sonst selten in den Arbeiten von CUVIER vorkommt. 
