123 



Der von mir als Sclilundkopf dargcvtellte Theil soll, Amaudrut zufolge, ein 

 angeschwollener miiskiiliiser Theil (renflement bulbo-oesophagien) der Speiseröhre sein; 

 das vordere Bein der von mir angegebenen „Kaspelscheide" soll der Schlundkopf sein, 

 während das hintere Bein die wirkliehe Raspelseheidc ist. 



Diese Deutung ist kaum richtig. Das von mir als Schlundkopf beschriebene 

 Organ scheint wiiklich ein snUher zu sein. Derselbe zeigt am Vorderende die gewöhn- 

 liche Lippenscheibe 'j: mitunter, aber nicht immer, zeigt derselbe sich (undeutlicli) in 

 zwei Abtheilungen gesondert, eine vordere für die Zunge, eine hintere, in die der Gift- 

 drüsengang ^1 einmündet. Das vorderste Bein des von mir ,, Raspelscheide " genannten 

 Organs ist die bei diesem 'J'hiei-e ausserhall), hinter dem Schlundkopf liegende Zunge. 

 Solches scheint deutlich aus einer Vergleichung mit tlem Verhältniss bei Clionella (vgl. 

 raalakol. Unters. VJ. 2. 1905. Taf. Vill, Fig. 8) und Pleurotoma (vgl. Taf. XI, Fig. 1) 

 und wie bei Pusionella liei'vorzugehen, wo dieses vordere Bein in die Höhle des 

 Schlundkopfs hereinrückt. Das hintere Bein allein repräsentiert dann die ßasp eis ch eide. 



Terebridae. 



Die Terebriden sind durch ihre aufgethürmte Schale von den Coniden sehr aus- 

 geprägt verschieden, mit denen sie im inneren Bau, besonders in dem des Mundapparats 

 wesentlich übereinstimmen. 



Die sehr beschränkte und ungenügende Kenntnis dieser Thiere gestattet augenblick- 

 lich kaum eine Bestimmung des Umfanges dieser Gruppe und eine mehr eingehende 

 * 'hai'acterisirung derselben. 



Die von den Verfassern, besonders den conchologischen Jiach den Modificationen 

 der Schale versuchten Eintheilungen der Terebriden in besondei-e Genera sind Avenig 

 gelungen, so die von Gray^) und von Adams*). Natürlicher ist die von TllOSCllEL^) 

 ■vorgeschlagene, die von BouviER®) adoptirt worden ist. Diesen VertF. zufolge hat die 

 Hastula (Adams) Mundapparat wie die Coniden (Ter. aciculina, T. coerulescens) ; der 



1) Vgl. die Coniden: Taf. VI, Fig. ]32 (C. chaldaeus) ; Taf. VII, Fig. 1.50, 151 (C. textile); Taf. VIII, Fig. 167 

 (C. vexillum). 



Auch bei Terebra coerulescens (Vgl. hier Taf. X, Fig. 19) war eine Lippen -icheibe deutlich. 



2) Falls die Coniden wirklith einen ,Gift' apparat haben, wäre die „Speicheldrüse" derselben eher Giftdrüse, 

 wie auch von BouviEU (1. c. 1887. p. 473j und von mir (1. c. p. 91) verinuthet; und die „Giftdrüse" vielleicht eine Art von 

 gl. ptyalina. 



3) Gray, guide. 1857. (i. 5. 



4) H. and A. Adams, genera of recent moU. I. 1858. p. 224 — 226. 



Die Verf. stellen die congeiierischen Ter. aciculata und coerulescens in zwei verschiedene Gattungen (Euryta-Acus). 



5) Tkoschki., Jas Gebiss d. Schnecken. II. 1875. p. 29—35. 



6) BouviUB, Systeme nurveui, morphol. generale et classific. des Gast^ropodes ])rosobranches. 1887. p. 326. 



