14 



Jean Poikot. 



Re.inan|ues. — N" 1. — Deux centres de renforcement apparaissent immédiatement, 

 indiqués l'un par la forte amplitude pj, l'autre par pg. Le premier correspond à la réso- 

 nance de l'arrière-bouche, le second à la résonance buccale proprement dite. — Le renforce- 

 ment des harmoniques s'étend sans interruption de 1 à 10. Mais il ne semble pas possible 

 d'expliquer par la résonance du pharynx la forte amplitude des sons partiels 1 et 2. En 

 effet, à distance de tierce majeure (4—5) l'amplitude est tombée à 27 "/(, de sa valeur maxima; 

 à distance d'octave, à plus forte raison de deux octaves, elle serait très petite. Il faut donc 

 admettre qu'une troisième résonance intervient, qui renforce les sons partiels 1 et 2, et dont 

 l'influence s'étend peut-être même sur le sp 3. Cette résonance a déjà été observée par M. 

 Pipping, et attribuée par lui i) à la cage thoracique. Sans se prononcer ici sur ce point, on 

 notera d'abord l'existence de cette 3" résonance. 



En désignant par Ep la résonance du pharynx et Rb la résonance buccale, on obtient 

 pour les 3 résonances les valeurs suivantes: 



l'"" résonance Pi— P2 v = 269 (trop bas si la résonance s'étend sur p^). 



2*^ résonance ou E,p lim. inf. P3— p.-, v = 700 (sans doute assez approchée) ; lim. sup. 

 P4~P3 V = 759 (de peu de valeur). 



3" résonance ou Rb P7— Ps v =1416. 



N" 2. L'existence du premier centre est encore mieux indiquée par le fait que pa est 

 plus fort que pj et aussi fort que P4. Il est vr'aisembable que P3 subit l'influence des deux 

 résonances voisines. On aurait alors: 



1''' centre lim. inf. Pi— Pa v = 328. 



Rp lim. inf. P3— Ps v = 696; lim. sup. Pn— P5 v =776 (beaucoup trop haut). 



Rb p,— Pä v = 1533. 



Des raisonnements analogues peuvent être faits sui' les ondes suivantes; on se con- 



') Pipping, Zur Phonetik der finnischen Sprache, p. 155. 



Tom. XLIl. 



