20 



Jean Poirot. 



Remarques. — N" 1. — On voit deux renforcements principaux (pi— p^ , Ps— Pa) et un 

 renforcement secondaire (pj) faiblement dessiné. Le renforcement le plus élevé, Ps— Pu, indi- 

 que naturellement la résonance buccale, dont le centre Rb est alors P7— p^ n = 8.09 v =1513. 

 — A s'en tenir seulement à la distribution des amplitudes Pi— P4, on ne trouve vers le bas 

 qu'un seul centre dont le maximum est marqué en pj. Les amplitudes décroissent assez 

 régulièrement dans les deux sens, l'amplitude à la quinte p,j étant presque le double de sa 

 valeur à l'octave inférieure p,; et il suffirait, pour expliquer la différence des amplitudes pi 

 et P4 (octaves de P2) de placer le centre un peu au-dessous de n = 2. 



Mais ici intervient un facteur qu'on retrouvera souvent par la suite, la résonance 

 secondaire pj, d'autant mieux marquée que p^ est nul. Déjà M. Pipping, dans ses recherches 

 sur les voyelles finnoises, a appelé l'attention sur la présence de résonances secondaires, (ju'on 

 ne peut attribuer qu'à des renforcements à l'octave de centres de résonance, ou à des sons 

 combinatoires entre deux centres (sons différentiels ou additionnels du type p + q). Dans le 

 cas présent, pj peut être regardé, soit comme l'octave du centre inférieur, soit comme le son 

 différentiel entre Rb et ce centre. Le centre de cette résonance secondaire est situé vraisem- 

 blablement un peu au-dessous de p^, , si on admet qu'elle influence encore l'amplitude P4. Si 

 c'est une octave, le centre inférieur est tout près de n = 2.5. Si c'est un son différentiel, comme 

 Rb a pour rang n = 8.09, celui du centre inférieur sei'ait supérieur à n = 3. De toute façon le 

 centre de la résonance inférieure (supposée unique) est beaucoup au-dessus de la valeur 

 n = 2.11 donnée par la construction barycentrique Pi— pj qui semble la plus naturelle, et vrai- 

 semblablement plus près de p^ que de p2. Ce résultat paradoxal le devient encore davantage 

 si on tient compte de l'inégalité des amplitudes pj et p^, dont la plus faible est pourtant la 

 plus voisine de ce centre. — Les difficultés disparaissent au contraire si, par analogie avec 

 le résultat des analj'ses effectuées sur les deux voyelles précédentes, on admet l'existence de 

 deux résonances inférieures en contact, dont les centres sont situés l'un au-dessous, l'autre 



Tom. XLU. 



