Recherches expérimentales sur le timbre des voyelles françaises. 



29 



Remarques. N" 1. — L'existence du premier centre résulte du fait que l'amplitude 

 de p4, situé entre les deux amplitudes maxima, et à faible distance de chacune, est presque 

 nulle, tandis que pi, à la distance d'une douzième, est encore 45 "/q de l'amplitude maxima. 

 Le 2^ sp. est sous l'influence de ce premier centre et de Rp, qui se marque par le maxi- 

 mum Pj. On a donc: 



Premier centre lim. sup. Pi— P2 v = 268. 



Rp lim. inf. P2— P4 n = 2.74 v = 490; lim. sup. Pa— p* n = 3.05 v = 546. 



La résonance buccale est marquée par p,,— Pe n = 5.48 v = 981. 



Vers le haut les amplitudes ne décroissent que lentement. Le fossé profond p^, et la 

 décroissance d'amplitude de p^ à p^ montrent que le centre de Rb est sûrement entre les 

 5" et 6" sp. (plutôt même plus près du 5^ que du 6°); la seule explication plausible des am- 

 plitudes p, et ps est donc la présence d'un renforcement secondaire. Comme p, peut encore 

 subir l'influence de Rb. on a comme Km. inf. du centre de ce renforcement (supposé unique) 

 p,— Pg n = 7.29. Ce ne peut être ni l'octave de Rp (alors Rp n = 3.60) ni un son additionnel 

 (Rp n = 1.81). Comme on peut voir en pg un son additionnel (pj + p,,), il se peut qu'on ait, 

 confondus en une seule résonance, l'octave de Rp et le son additionnel. Il suffirait d'admettre 

 que l'octave de Rp, en tout cas très voisine de p^, renforce ce sp. En ce cas le centre de 

 Rb serait encore plus bas que n = 5.48; le son additionnel serait de son côté plus haut que 

 n = 7.29, et on aurait un accord satisfaisant. Mais ces considérations sont hypothétiques; on 

 s'en tiendra aux valeurs directement calculées. 



N" 2. — Comme n" 1, sauf que p, est plus faible. Vers Pv— ps résonance secondaire 

 (probablement octave et son additionnel). 



Premier centre lim. sup. Pi— po v = 293. 



Rp lim. inf. pa— Pé v = 500; lim. sup. Pa— pi v = 548. Rb pj— ps v 990. 

 N:o 2. 



