Recherches expérimentales sur le timbre des voyellss françaises. 



49 



Remarques. — N" 1. — On observe un domaine de fortes amplitudes embrassant une 

 octave (Pj— Pe). Mais, bien que les amplitudes aillent en décroissant des deux côtés de p^, il 

 est évident que ce groupe de renforcement est produit par plus d'un centre de résonance; 

 car on ne s'expliquerait pas pour(iUoi l'amplitude, qui à intervalle de quinte (P4— pe) est encore 

 des deux tiers de sa valeur maxima, tombe subitement à une faible valeur sur l'intervalle 

 d'un ton majeur (pe— Pt), ni pourquoi elle diminue beaucoup moins sur l'intervalle de quinte 

 p^— pg que sur l'intervalle de quarte p^— P3. Les résonances de l'arrière-bouche et de la 

 bouche sont donc encore reconnaissables, quoique très rapprochées. 



Il y a lieu d'attribuer à Rp l'amplitude p^, et à Rb l'amplitude p^; le son partiel pj, 

 influencé jîar les deux résonances voisines, domine l'amplitude p^ . 



Au-dessous de pj les amplitudes, malgré les intervalles croissants, ne diminuent que 

 très lentement, et le son fondamental a une amplitude à peine plus faible que son octave. 

 Il faut y voir l'effet du premier centre. La position de ce premier centre, d'après la 

 construction barycentrique pi— pa, serait v = 281, tout en observant que ce chiffre constitue 

 une limite supérieure si, comme il est possible, la résonance Rp agit sur p.2. 



Pour Rp on a comme Km. sup. pj— pj v = 741 , évidemment éloignée de la position 

 réelle; la limite inférieure p^— P4 n'aurait aucune valeur pratique. Il semble probable que 

 le centre doit être voisin de n = 4, mais plutôt un peu au-dessus. 



Pour Rb on obtient une lim. inf. p.-,— P: v =1001, elle aussi très éloignée; la lim sup. 

 Pj— p, n'a aucun intérêt. La position réelle doit être un peu au-dessous de n = 6. 



Il est naturel, puisque les domaines de renforcement se recouvrent en partie, qu'on 

 ne puisse obtenir de localisation précise. La considération du son additionnel éventuel (pjo) 

 n'apporterait non plus aucune précision, puisqu'il est impossible d'obtenir isolément un des 

 sons élémentaires. C'est pourquoi on n'a pas étendu les mesures au delà de pg. 



N" 2. — Même raisonnement. Il semble seulement, puisque l'amplitude maxima (pg) 

 est située entre les deux résonances, que celles-ci se soient rapprochées; mais il est impos- 

 sible de dire laquelle s'est déplacée. On a donc: 



N:o 2. 



