64 



Jean Poirot. 



Remarques. N" 1. — Les trois centres de résonance sont en contact et renforcent 

 les 4 premiers sons partiels. La chute insignifiante d'amplitude de p^ à pj indique la pré- 

 sence en Pj d'une résonance secondaire (son additionnel 2+3), mais dont le centre paraît 

 plus élevé que n = 5. Il est manifestement impossible d'appliquer ici le calcul barycentrique. 

 L'amplitude maxima pj tombe à l'octave dans les deux sens à des valeurs presque égales. 

 Mais, sachant que vers le bas deux centres de résonance agissent sur p^ et p2, et qu'il faut 

 attribuer surtout à Rb l'amplitude des sons partiels supérieurs au deuxième, on pieut en 

 conclure que Eb est situé assez près, et plutôt au-dessus de n = 3. Sur la position de Rp 

 et du premier centre on ne saurait rien dire. 



N" 2. Mêmes remarques. — N" 3 comme n° 1 ; la résonance secondaire est ma] indi(piée. 



N" 4. — La forte amplitude pi semble marquer l'action du premier centre. 



N" 5. — Le son additionnel p, est bien marqué. 



N" 6. — Les 3 ondes 6 — 8 appartiennent au n:ot fonie prononcé dans une autre série 

 que les 7 autres (once), et ont donné des résultats un peu différents. — Le premier et le 

 deuxième centre sont évidemment mêlés. La résonance buccale est séparée de Rp, et a pour 

 lim. inf. P;i— p.-, , v = 682. Une résonance secondaire est indiquée par p^. 



N" 7. — Rb lim. inf. P3— P5 v = 686; mais elle est sûrement bien plus près de n = 4 v = 732. 



N" 8. — Rb lim. inf p^— p.-, v =701; en p^; octave de p^ (et 2"^ octave de pj). 



N" 9. — Le son additionnel est bien marqué; son centre est entre p; et p^. Faut-il 

 en conclure, comme Rb ne saurait être sensiblement au-dessus de n = 3 (faible amplitude de 

 P4), que Rp est située entre n = 2 et n = 3 ? ' 



N" 10. — On ne peut rien dire de précis. 



Les analyses, bien que le son fondamental soit assez bas (en moyenne 182 v. d.), ne 

 donnent pas de résultats satisfaisants, les trois résonances étant très rapprochées les unes des 

 autres. En outre les résultats, pour la résonance buccale, différent dans les deux séries; 

 la moyenne des 3 ondes 6 — 8 donnerait pour Rb (liur. inf.) env. v = 690, celle des 7 autres 

 V = 544. Pour la résonance de l'arrière-bouche, on ne peut rien dire, sinon que, vu la 

 distribution des amplitudes et la position de Rb plutôt au-dessus de n = 3, la résonance Rp ne 

 saui'ait être éloignée de n = 2, soit v = 364. Mais toutes ces valeurs sont ti'ès incertaines. 



Tom. XLII. 



