72 



Jean Poirot. 



Remarques. — N" 1. — La distribution des amplitudes montre deux renforcements 

 principaux, en pi et en P2— Pi- Un faible renforcement secondaire est indiqué en p^— Pv, et 

 pourrait marquer l'octave du centre qui influe sur P3— P4. Ce centre, s'il est unique, est 

 situé entre n = 3 et n = 4, et serait alors la résonance buccale, pour laquelle on obtiendrait 

 p.i_p^ V = 746. Les deux résonances inférieures seraient alors situées au-dessous de p^, 

 et même de p.^ vu la faible amplitude de ce sp. Elles doivent alors être voisines l'une de 

 l'autre. 



N" 2. — Même distribution des amplitudes; mais pg— Ps y sont plus forts, ce qui in- 

 dique wne résonance secondaire. La considération de p-j— P4 montrerait que Rb est assez voi- 

 sine de pa , plutôt en dessus, puisque p2 est influencé par les résonances inférieures. Dès lors 

 il faudrait voir en pg un renforcement à l'octave, qu'on s'attendrait du reste à voir encore 

 agir sur p,. L'amplitude p.-, peut être due en partie à un son additionnel entre ßb et une 

 des résonances inférieures. — L'interprétation des résultats est nécessairement difficile à cause 

 du voisinage des trois résonances. Quant à la lente décroissance des amplitudes vers le 

 baut, on pourrait objecter qu'elle peut tenir aux propriétés du résonateur buccal quand il 

 a la forme déterminée pour l'articulation de û. On verra, dans l'examen des autres ondes, 

 que la discussion des résultats est assez épineuse, ce (jui tient en grande partie à la hauteur 

 du son fondamental. On aurait pour Eb: 



Eb lim. inf. p^— P4 v =675; lim. sup. pj— p^ v = 746. 



N" 3. — L'apparition de la résonance secondaire p^ cause des difficultés. Elle a son 

 centre près de n = 8 (p;— Pu n = 7.91). Qu'on la regarde comme un renforcement à l'octave 

 (de P4) ou comme un son additionnel, l'amplitude pj reste inexpliquée. Faut-il croire qu'elle 

 est renforcée à la fois par un son différentiel entre Rb (supposée voisine de n = 4) et les 

 résonances inférieures, et comme octave de ces résonances ? mais il reste embarrassant que ce 

 soit ce sp qui présente le maximum d'amplitude. Faut-il admettre la présence, de deux 

 centres de résonance dans cette région? Alors l'un devrait se trouver en pj, plutôt en dessus 

 (pour expliquer l'amplitude p^), l'autre en p^ (plutôt en dessous). Ce dernier ne pourrait 



Tom. XLII. 



