76 



Jean Poirot. 



Remarques N" 1. — Un premier groupe de renforcement s'étend de pj à p4, et un second 

 se montre en P7— Ps. Ce dernier correspond évidemment à la résonance buccale, et donne 

 pour Rb la valeur p^— pg v =1762. Des deux côtés de pj l'amplitude décroît inégalement, 

 55 "/0, resp. 37 '/0 à distance d'octave; elle montre la même décroissance à la quinte supérieure 

 qu'à l'octave inférieure. Il faut donc admettre l'action de deux centres inférieurs. De la 

 lente décroissance des amplitudes vers le haut, on peut inférer que p4 subit l'influence d'un 

 renforcement secondaire, qui serait alors l'octave d'une résonance située vers n = 2, et qui ne 

 saurait être sensiblement au-dessus, car l'amplitude décroît fortement en P5. Il résulterait de 

 là que Rp et le premier centre doivent se trouver très rapprochés, et agir ensemble sur Pi— Pa. 



N" 2. — Même raisonnement que pour n" 1. Rb p,— Pg v =1813. Vers p*— Ps semble 

 s'esquisser un renforcement secondaire qui pourrait contenir à la fois l'octave d'une résonance 

 inférieure (vers P4) et un son différentiel Rb— Rp (vers pj). 



N" 3. — Rb P7— Pg V = 1993. En p^ une résonance secondaire, où doivent se con- 

 fondre vers p4 un renforcement à l'octave et vers pj un son différentiel. D'une façon géné- 

 rale, comme la résonance de l'arrière-bouche a un rang très bas (au-dessous de n = 2), il est 

 évident que les sons combinatoires qu'elle forme avec Rb devront être en contact avec la 

 région renforcée par celle-ci; ils seront par suite difficiles à isoler et ne rendront plus, pour 

 localiser Rp, les mêmes services qu'ailleurs. 



No 4 ßb Pß— Ps v=1682. Le son fondamental est ici prépondérant; mais la lente 



décroissance des amphtudes p»— Ps montre qu'il doit y avoir des renforcements secondaires 

 (octave, son différentiel); peut-être en est-il de même au delà de pg. 



NO 5_ — Y qO 1^ ßb pe— Pg v = 1704. Vers P4— Ps résonance secondaire (?). 



N" 6. — V. n» 4. Rb P6=p8 v = 1713. 



Tom. XLII. 



