82 



Jean Poirot. 



Remarques — On sait quelles difficultés spéciales offre l'analyse de la voyelle i. Les 

 courbes montrent de petites ondulations courant sur la période, généralement de forte ampli- 

 tude, qui correspond au son fondamental. Ces ondulations, qui correspondent aux résonances 

 supérieures, en particulier à Rb, sont de faible amplitude (bien que, par leur rang élevé, elles 

 aient une intensité notable); il en résulte que l'erreur de mesure prend ici une importance 

 considérable, en particulier parce qu'elle peut effacer la prédominance de l'harmonique le plus 

 voisin de la résonance. En outre, comme le fait remarquer M. Pipping, le renforcement pro- 

 voqué par la résonance buccale est pai'fois assez étalé. On peut donc s'attendre d'avance à 

 de.s résultats moins nets qu'avec d'autres voyelles '). 



N" 1. — Les deux premiers sp présentent les amplitudes de beaucoup les plus fortes, 

 et doivent comprendre les deux résonances inférieures. En p,)— p., peut-être une résonance 

 secondaire. En p^ nouvelle résonance à la double octave de p.2. En p,,, nouveau renforce- 

 ment avec la plus forte amplitude depuis p.^. En comptant les petites ondulations, on en 

 trouve effectivement de 11 à 13 (il est difficile d'en fixer le nombre exact, quelques-unes étant 

 très aplaties). Il y a donc lieu de considérer pi2 comme marquant le centre de Rb; en pi4, 

 peut-être un son additionnel. 



Rb Pli— Pi3 v = 2541. 



') Il faut ajouter ijuc, avec ces voyelles, on arrive sûrement à la limite de ce que doit pouvoir 

 rc/ndre la plaque du phonographe. V. à ce sujet Tartide de M. Cioldhammer, Über die Klanganalyse mittels 

 schwingender Platten, Ann. d. I'hysik, vol. 43 N. F. (1910) S. 192—208, dont les conclusions sont pourtant 

 sujettes à revision, car elles ne tiennent pas compte de l'amortissement. Je reviendrai ailleurs sur ce sujet. 



Tom. XLIl. 



