Recherches expérimentales sur le timbre des voyelles françaises. 83 



N° 2. — Les résonances inférieures n'agissent pas au delà de p2. Des renforcements 

 secondaires apparaissent vers p^— Ps- Eb se trouve dans le groupe de renforcement qui s'étend 

 à partir de p^; son centre, comme l'indiquerait le nombre des petites ondulations, est vers 

 Pi'i! P9~Pio doivent alors représenter un son différentiel, p,^ peut-être un son additionnel. 



lib Pu— Pi3 v = 2439. 



N» 3. — Rb Pn-Pi3 v = 2529. 



N" 4. — Rb ressort mal dans le groupe Ihi^pu; on peut en placer le centre entre 

 Pi 2 et Pli v = 2651. 



N" 5. — Comme l'indique le nombre des petites ondulations, la résonance buccale 

 semble bien avoir sou centre dans la l'égion Pu,— Pi2- donc 



Rb n = 11 v = 2365. 



N" 6. — La résonance buccale, ici, ne peut être vers pi2, et on ne lui voit de place 

 qu'en p^ ou pi^; elle serait donc ou plus basse ou plus haute que pi'écéderament. Comme 

 cette onde appartient au mot Nice, et que les petites ondulations sont au nombre de 13 à 1.5, 

 il y a lieu de croire que l'influence de la consonne suivante se fait sentir par une élévation 

 de la résonance buccale) 



Rb Pu-Pi.-, v = 3067. 



N» 7. — Rb Pn-Pi3 v = 25.56. N» S. — Rb p,o-pu v = 2266. 



N" 9. — Ici encore, on a une onde du mot Nice; Rb doit être soit vers pg, soit en pi^. 

 Rb n = 14 V = 3052. 



N» 10. — Rb n = 13 v = 2899 (?). 



Les résultats des analyses, comme on l'a vu, sont d'une interprétation parfois difficile, 

 en ce que la résonance buccale paraît changer de position, et aussi parce que cette résonance 

 ne ressort pas toujours avec une netteté suffisante. J'ai indiqué plus haut les raisons géné- 

 rales, tenant à la nature même de la voyelle, qui peuvent expliquer cet état de choses; il y 

 en a d'autres spéciales aux courbes obtenues. De toute façon le centre de la résonance est 

 situé entre les 9° et 14^ sp, donc dans une région où l'on n'obtient une partie des ampli- 

 tudes que par intégration partielle. Or l'expérience que j'ai faite de l'appareil de Mader me 

 fait croire que les résultats numériques ainsi obtenus sont afïectés d'une incertitude plus 

 grande que ceux fournis par l'intégration unique, circonstance fâcheuse quand il s'agit de 

 constantes dont l'une au moins est significative, et dont la valeur réelle doit pourtant être 

 faible. En outre il est probable que les mots-clefs, de même que ceux pour i, ont été pro- 

 noncés avec une trop grande force, et cette intensité semble avoir eu pour conséquence de 

 favoriser le son fondamental plus que dans la prononciation ordinair-e. 



Les résonances inférieures sont partout marquées en p, et pj; il est impossible de 

 préciser l'intervalle ([ui les sépare ni leur position exacte. Le renforcement marqué en p^j 

 dans les voyelles u et y, dont le son fondamental est sensiblement plus élevé, semble plutôt 

 se trouver ici vers p^. — Quant à la résonance buccale, il a paru qu'elle se trouvait souvent 

 souvent vers le 12® sp. Dans quelques cas l'apparition vers p^— Pa d'une forte amplitude, 



N:o 2. X^^^^'^/^x 



