10 H UCK) PlPPTNG. 



'Ml/ experiments clemonstrate tliat in erery case tlie car docs distingnish the tiro 

 halves of tlie period of cacli beat.' 



Dieses Resultat stimmt luin aufs vorzüglichste zu den oben gemachten Annahmen. 

 Die eine Hälfte der Schwebung besteht aus einer Verschiebung von der Schvvingungs- 

 form 2 bis zu 3 und dann zurück nach 4. welche Form von 2 nicht unterschieden wer- 

 den kann. Die zweite Hälfte besteht aus einer Verschiebung von 4 zu 1 und dann 

 zurück nach 2, welche Form mit 4 zusammenfällt. 



Es ist mir nicht entgangen, dass neben der von Hei m hol t z und Lord Kelvin 

 gegebenen, von mir jetzt näher entwickelten Erklärung eine konkunierende Erklärung 

 gegeben wurde, nämlich diejenige, welche Lord Kelvin und Hermann, wie ich glaube 

 mit Unrecht, Helmholtz zugeschrieben haben. Nach dieser Meinung sollten die Schwe- 

 bungen der verstimmten Oktave auf den Schwebungen des zweiten harmonischen Teil- 

 tones der tieferen Gabel mit dem Grundton des höheren beruhen. Die betretfende An- 

 sicht hat neuerdings eine kräftige Stütze gefunden, indem Lindig ' die Behauptung auf- 

 stellt, dass der Stimmgabelton stett< von seiner Oktave begleitet ist. 



Es ist keineswegs meine Absicht diesem Resultate entgegenzutreten. Ich glaube 

 gerne, dass Lindig hier Recht liat. - und dass man mit Hermann und ihm eine 

 Q,uelle der Schwebung in dem zweiten Teilton der tieferen Ga1)el zu suchen hat. Aber 

 gewichtige Gründe scheinen mir dafüi' zu sprechen, dass daneben — und vielleicht vor 

 Allem — die von Helmholtz und Lord Kelvin gegebene Erklärung in Anspruch 

 genommen werden muss. Erstens scheint es mii- undenkl)ar, dass die sehr stark hervor- 

 tretende Asymmetrie des schallleitenden Apparates keine Amplitudenschwankungen der 

 konkurrierenden Töne hervorbi'ingen würde — die Theoi'ie der Entstehung dieser Schwan- 

 kungen ist ja klar und einfach — und zweitens giebt es Erscheinungen, welche durch 

 die Helmholtz-Kelvin'sche Theorie ihrer Erklärung dürften näher gerückt werden 

 können, während Hermann und I^indig sie nicht zu deuten wissen. Ich meine 

 König's Versuche mit der Wellensirene. ^ König ist mit diesem Apparate zu dem 

 Resultate gekommen, dass die Phasen der in dei- Luft \orhandenen Teiltonschwingungen 

 einen gewissen Einfluss auf die Klangfarbe haben. Es ist gegen ihn eingewendet worden, 



' Franz Lindig, [lebei- den Einfluss der Phasen auf die Klangfarbe. Kieler Dissertation, gedruckt 

 in Voorde 1902. Auf diese Arbeit sowie auf die Discussion der Phasenfrage bei Auerbach [Winkel- 

 mann's Handbuch der PhysiU. Zweite Auflage. Bd II. Leipzig 1909] bat mich Herr Dr J. Poirot auf- 

 merksam gemacht. 



- Vgl. jedoch einige (xegenbemerkungen von M. Meyer in den Annalen der Physik. Vierte Folge 

 Ed XII. S. 889-892. 



' R. König, Quelques lOxpérieuces d'Acoustique. S. 222 if. Annalen der Pliysik und Chemie N. F. 

 XIV. 1881. .S. 374 ff. X. F. LVII. 1H9G. S. 339 ff. und 560 ff. 



Tom. XLII. 



