Studien iiher die Funktion des Trommelfells. 21 



ander vergleicht, wird es erlaubt sein anzunehmen, dass der Unterschied zwischen den 

 beiden für die Mittellage gefundenen Werten die Neigung der Achse angiebt. Wenigstens 

 dort, wo die beiden mit einander zu vergleichenden Klangwellen dieselbe Konfiguration 

 haben, dürfte diese Annahme keine sehr grossen Irrtümer herbeiführen. Eine Korrektion 

 von der zuletzt beschriebenen Ai't habe ich übrigens nur in einem Falle ausgeführt. 

 Siehe S. 22 \\m\ Tabelle IX. 



Auf alle Fälle ist es klar, dass untar Umständen der regelmässige Verlauf dei' 

 Indifferenzlinie duixh Erschütterungen des Ai)pa]'ates dermassen gestört werden kann, 

 dass die Abhängigkeit der Mittellage von der Elongation verdeckt wird, wo sie vorhan- 

 den ist, und vorgetäuscht wiixl, wo sie eventuell fehlt. Aber dort, wo die Elongation 

 wiederholt wechselt, und diesei' Wechsel ausnahmslos oder fast ausnahmslos von ent- 

 sprechenden Schwankungen der Mittellage begleitet ist, halte ich es für ausgeschlossen, 

 dass dieser Parallelismus ein Werk des Zufalls wäre. 



In allen von mir untersuchten Lauten zeigt sich ein auffallender derartiger Pa- 

 i-allelismus, wenn die Elongation nicht durchweg geringer ist als 100 Messungseinheiten 

 [Einheit = ^/^, f/]. ' Zuweilen tritt diese Erscheinung auch bei weniger ausgiebigen Elon- 

 gationen deutlich hervor. 



Die von mir untersucliten Worte waren folgende: 



1. Kinru 'Lerche', gesprochen von Herrn E. Ekman am 10 Dez. 1896 und in meiner 



'Phonetik der finnischen Sprache' recht eingehend behandelt. 



2. Kinrn, gesprochen am 6. Nov. 1896 von Herrn Ü. Nevalainen. Früher wurde 



diese Kurve nicht benützt, weil die zeitmessende Zungenpfeife unregelmässige 

 Schrift gegeben hatte. Für meine jetzigen Zwecke ist die Kurve der Zungen- 

 pfeife entbehrlich. 



3. J/oureet 'Schwindel", gesprochen am 10. Dez. 1896 von Herrn E. Ekman und in 



meiner 'Phonetik der finnischen Sprache' behandelt. Diejenige Welle, welche 

 dort als die erste im Diphtonge ou bezeichnet wurde, wird hier — ohne Angabe 

 der Schallqualität — als N:o 4 bezeichnet. 



4. Iloureet, gesprochen am 6. Nov. 1896 von Herrn 0. Nevalainen. 



' In dem Worte Satamn^ gesprochen von Herrn Ekman, hat keine Welle eine grössere Elongation 

 als 92 Einheiten. In der ersten Silbe, welche die grössten Elongationen zeigt, Hessen sich noch Spuren 

 einer regelmässigen Schwankung der Mittellage erkennen, in den übrigen Silben mit geringeren Elongationen 

 schienen die Schwankungen regellos zu sein. Sie sind offenbar durch die Erschütterungen des Apparates 

 verdeckt worden. Satarna ist das einzigste von mir untersuchte Wort, für welches keine Messungsresultate 

 hier mitgeteilt werden. Ich halte es für Verschwendung, die betreffenden Zahlen zu drucken. SollteJJeraand 

 meinen, dass sich aus diesen Zahlen Argumente gegen meine Schlussfolgerungen zu holen seien, bin ich 

 gerne bereit, ihm eine Abschrift meines Messungsprotokolls zuzusenden. 



a-.o 3. 



