32 Die Familien, Gattungen und Arten. 



Vordere Antenne sechs- bis siebengliedrig, die des Männchens mit dickem, eingebogenem, buschig- 

 behaartem Schaft und kurzer dreigliedriger Geissei. Hintere Antennen des Männchens fünf- 

 gliedrig, sehr lang, zickzackförmig zusammengelegt, mit kurzen Endgliedern, die des W eibchens 

 vier- bis fünfgliedrig, viel kürzer und geradegestreckt. Mandibeln scharfrandig, die 

 der linken Seite mit subterminalem Nebenzahn, beim Männchen mit dreigliedrigem 

 Mandibulartaster, dessen erstes Glied besonders gestreckt erscheint, beim Weibchen tasterlos. 

 Aeussere Maxillarplatten ziemlich breit und lang, mit vier Häkchen am Innenrand. Innere 

 Kieferplatten fast helmförmig eingebogen, obere breit halbrinnenförmig. Unterlippe mit grossen 

 ausgeschweiften Aussenladen und kurzer breiter Zunge. Die beiden vorderen Beinpaare enden 

 mit grosser zusammengesetzter Scheere. Reihen von Drüsenzellen finden sich im Femoralgliede 

 der Grnathopoden und in den langgestreckten Tibialstücken des dritten und vierten Brustbeines. 

 Femoralglieder des fünften und sechsten Brustbeines zu grossen flügelförmigen Platten verbreitert. 

 Femoralflügel des sechsten Beines besonders umfangreich, mit einer Längsspalte an der 

 Aussenfläche oberhalb der scharfrandigen Crista des stark gewölbten Unterrandes. Siebentes 

 Beinpaar auf das säbelförmig gekrümmte Femoralglied reducirt. Die drei Paare von Uropoden 

 flossenförmig verbreitert. Schwanzplatte mit dem vorausgelegenen Doppelsegmente verschmolzen. 



Iiisso 1 )- welcher zuerst die Aufmerksamkeit auf eine Nizzaer Art dieser Guttun» 

 richtete und dieselbe als Typhis ovoides beschrieb, verwerthete als Charaktere den rundlich 

 ovalen Körper mit breitem Kopf und bauchwärts eingeschlagenem Abdomen, die scheerenförmicre 

 Bewaffnung der vorderen Beine und die Umbildung der beiden hinteren Beinpaare zu 

 grossen Platten. Die Antennen sollten ebenso wie die Augen sehr klein sein. Uebrio-ens 

 war die Untersuchung der merkwürdigen Hyperidenform Seitens Risso's eine höchst 

 mangelhafte; nicht einmal die Zahl der Beinpaare war bestimmt, von denen eines der 

 Gnathopodenpaare, sowie das siebente Beinpaar dem Beschreiber ganz entgangen war. Immerhin 

 lässt die Abbildung, welche Risso von der Nizzaer Typhis gab, die so häufig von späteren 

 Beobachtern wieder gefundene Typhis wiedererkennen. Da weder über die Mund Werkzeuge 

 noch über die Besonderheiten der Antennen Angaben beigefügt waren, bleibt es zweifelhaft, 

 ob Risso's Beschreibung eine männliche oder weibliche Form zu Grunde lag. Ich vermag 

 demnach nicht einzusehen, wie Sp. Bäte die Behauptung begründen will, dass sich Risso's 

 T. ovoides auf eine männliche Form beziehe. 



M. Edwards-) beschrieb später zwei neue kleinere T y p h i s arten aus dem Atlantischen 

 Ocean als T. ferus und T. rapax. In seiner freilich ebenfalls unvollständigen und zum 

 Wiedererkennen der Formen kaum ausreichenden Darstellung finden sich Angaben über 

 Antennen und Mandibeln, aus denen unzweifelhaft hervorgeht, dass M. Edwards nur 



') A. Risso, Histoire naturelle des Crustaces des environs de Nice. Paris 1816, pag. 122, PI. 2, Fig. 9. 

 2 ) M.Edwards, Extrait des recherches pour servir ä l'histoire naturelle des Crustaces amphipodest 

 Annales des scienees naturelles. Tom. XX, 1830, pag. 395, Tat". XI, Fig. 8. 



