Gliedmassen. , n 



Die Oberlippe (Tai'. III Fig. 1, Labr.) ist mit dem meist dreiseitigen, zwischen den vorderen 

 Antennen prominirendem Rostrnm durch ein zarthäutiges Zwischenstück des Integumentes 

 verbunden und bildet in der Regel eine flach gewölbte breite Klappe, an deren Unterrand 

 die Mandibeln unmittelbar anliegen. Diese (Taf. I Fig. 12, Tat. III Fig. 2, Md.), zu den 

 Seiten und etwas abwärts von der Oberlippe beweglich am Integument eingelenkt, stellen 

 in der Regel kräftige Platten dar. deren Kautheil in eine ansehnliche, horizontal gestellte 

 Lade 1 ) ausgezogen ist. Dieselbe bildet an ihrem medialen Rand eine scbarfe, schräg nacb vorn 

 spitz zulaufende Schneide, an welcher eine feine cuticulare Streifung bemerkbar ist. Jeder 

 schwach S-förmig gebogene Streifen entspricht einer stärkeren Chitinisirung der Substanz und 

 endet mit einer feinen Spitze, so dass die Schneide zugleich überaus fein gezähnelt erscheint 

 (Taf. I Fig. 12). Wie auch in anderen Crustaeeengruppen (Iso.poden, Mysideen), tritt an 

 der linken Mandibel ein zahnartiger Fortsatz von ansehnlicher Grösse auf. der an der rechten 

 entweder ganz fehlt oder doch nur überaus schwach angedeutet ist (Taf. I Fig. 13. 14). 

 In einzelnen Gattungen (Hemityphis) kann dieser Fortsatz so mächtig als die Schneide 

 Averden und wie diese gezähnelt sein, so dass die Mandibelkörper an der rechten und 

 linken Seite ein ganz verschiedenes Aussehen gewähren (Taf. IV Fig. 4 und 4')- Bei Amphi- 

 thyrus entwickeln sich die Fortsätze zu gleich grossen Hakenzähnen (Taf. VI, Fig.8). In einigen 

 Gattungen (Sc eli den) sind die Mandibeln stiletförmig verlängert (Taf. IX Fig. 4, 5. Taf. XI 

 Fig. 4, 5), dann erscheint Oberlippe und Unterlippe schnabelförmig gestaltet. Im männlichen 

 Geschlechte trägt die Mandibel einen dreigliedrigen Taster, dessen gestrecktes Basalglied 

 an Umfang in der Regel hervorragt und in einzelnen Fällen (Pronoiden) eine ausser- 

 ordentliche Grösse erreicht (Tai. XII Fig. 5, Taf. XV Fig. G und li'). Ein Verhältniss, welches 

 bei denGammarinen nur ganz ausnahmsweise auftritt, erscheint also bei denPlatyscel i den 

 als Regel. Borsten oder griffeiförmige Cutieularanhänge fehlen an der Oberfläche des 

 Mmdibeltaster.s und auch am Körper der Mandibel ganz allgemein. 



Weit auffallender sind die Abweichungen in der Gestaltung der beiden Maxillenpaare, welche 

 sich im Vergleich zu den Kieferplatten der H y p e n n e i i wesentlich vereinfacht zeigen. Während hier 

 die Maxillen des ersten Paares ausser der Innenlade des Basalstückes noch eine beweglich abgesetzte 

 Aussenlade unterscheiden lassen, redlichen sich dieselben bei den Platyscelinen (Mx. ') auf 

 eine langgestreckte dünnhäutige Platte, an deren Medialrand sich meist in charakteristischer 

 Weise Spitzen und zahnförmige Vorsprünge erheben (Taf. I Fig. 12 Mx.', Taf. III Fig. 2 M.\.'. 

 Fig. 3 Mx.'. Taf. XIII Fig. 11 Mx."). Die Maxillen des zweiten Paares (Mx.") entbehren in 

 gleicher Weise der Aussenlade und stellen einfache, nach vorne zugespitzte, oft in der Mitte 



l ) Spence Bäte und West wo od (1. c. Vol. II, pag. XI Vj betrachten merkwürdigerweise den 

 Kautheil der Mandibel bei den Amphipoden als aus drei verschmolzenen Gliedern hervorgegangen und führen 

 den Taster auf das 4., 5. und G. Glied der Extremität zurück, deren Dactvlus selten erhalten sei. Es bedarf wohl 

 keiner weiteren Ausführung, dass diese Ansicht eine willkürliche ist und durch keine Thatsache gestützt wird. 



Claus. Platysceliden, 2 



