1-4 Ersse HAEOKEL [14 
Aboral-Pol der Hanptaxe). Die Linie, welche die Mittelpunkte des centralen Mundes 
und des exeentrischen Afters direkt verbindet, ist die Mittellinie der Bauchseite, die 
ventrale Median-Linie; die entgegengesetzte Fläche der Theca, in welche auch 
lie Basis oder die Stiel-Insertion fällt, ist als Dorsal-Seite zu betrachten (ebenso wie 
bei allen übrigen testsitzenden Echmodermen). Als die drei Euthynen oder 
‚idealen Richt-Axen“ würden demnach bei sämmtlichen Amphorideen zu betrachten 
sein: I. Die Hauptaxe, Prinzipal-Axe (oder Längsaxe); an ihrem Oral-Pol liegt der 
Mund, am entgegengesetzten Aboral-Pol die Insertions-Basis oder der Stiel (— bei 
den Anomoeystida der Schwanz -——). U. Die Sagittal-Axe oder Dorsoventral- 
Axe; sie steht senkrecht auf der Mitte der Hauptaxe in der Median-Ebene; ihr ven- 
traler Pol wird durch die Lage des Afters m der Bauchlinie bestimmt, der entgegen- 
sesetzte ist der dorsale Pol. III Die Lateral-Axe oder Transversal-Axe, senk- 
veeht auf der Median-Ebene, verbindet den rechten und linken Pol. Die Median- 
Ebene oder „Sagittal-Ebene*, welche wir durch die prinzipale und sagittale Axec 
leven, trennt die beiden Antimeren, rechte und linke Körperhälfte; diese erscheinen 
bei den meisten Amphorideen völlig symmetrisch gleich; nur die einseitige Lage 
einer Oetfnung bedingt meistens einen geringen Unterschied (auffallend bei Mitro- 
cystis und Pleuryeystis). Es ist jedoch sehr wahrscheinlich, dass bei allen Am- 
phorideen — ebenso wie bei allen übrigen Echinodermen — eine gewisse Uneleich- 
heit beider Antimeren schon durch die primär einseitige Lage des Hydroporus be- 
dingt ist, wenn dieselbe auch äusserlieh wenig oder gar nicht hervortritt. Dann 
würde also, streng genommen, die ideale bilaterale Grundform sämmtlicher Amphori- 
deen nicht eudipleurisch (völlig symmetrisch) sein, sondern dysdipleurisch (mehr 
oder weniger asymmetrisch). 
3. Der völlige Mangel der Radial-Struktur im der Theea sämmtlicher 
Amphorideen muss hier noch besonders betont werden; denn er gehört zu jenen höchst 
wichtigen Merkmalen dieser Klasse, welche dieselbe vor allen übrigen Eehinodermen 
unterscheiden. Zwar wird fast alleemein angegeben, dass alle CUystoideen (— zu 
denen man bisher die Amphorideen vechnete —) ebenso „Radiaer-Thiere“ seien, 
wie alle übrigen Echimodermen; aber vergebens fragt man nach irgend einer Begrün- 
dung dieser weittragenden Behauptung. Die bilateral-syinmetrischen Anomoeystiden 
zeigen keine Spur von Radial-Struktur, ebenso wenig als die Helminthen und 
Crustaceen, denen sie äusserlich oft so ähnlieh sind; und dasselbe gilt von den 
imonaxonen Aristocystiden, welche viel äussere Achnlichkeit mit Aseidien besitzen. Nur 
eine Familie der Amphorideen könnte in. dieser Beziehung Zweifel erwecken, die 
Palaeoeystiden; hier ist der Mund von einem Kranze von Brachiolen (— oder 
„skeletalen Mundfühlern“ —) umgeben: 3 bei den Trinemaeystiden, 5 bei den 
Echinosphaeriden, 15-25 bei den Acanthoeystiden. Allein dieser strahlige Fühler- 
Kranz der Palaeoeystiden lässt nicht den mindesten Eimfluss auf die bilaterale oder 
monaxone Grundform ihrer Theca erkennen, oder auf irgend einem Theil ihrer übrigen 
Organisation; er verhält sich vielmehr genau so, wie der „radiale Tentakel-Kranz“ 
bei festsitzenden bilateralen Metazoen verschiedener Klassen: Bryozoen, Ascidien, 
