29) ÄMPHORIDEEN UND ÜYSTOIDEEN. 29 
durch drei dorsale Kamm-Rauten ausgezeichnet; die paarigen vorderen sind vielleicht 
Madreporiten, die unpaare hintere dagegen „Genital-Porus“ (?). 
Il. Das Ambulacral-System der monaxonen Aristocystiden (Taf. II, 
Fig. 17— 28) ist kaum weniger unsicher, als dasjenige der bilateralen Anomocystiden; 
auch hier fehlt das Anthodium. Als einzige Spur desselben könnte nur der Hydro- 
porus gedeutet werden; aber dieser ist (— als „vierte Oeffnung der Theca“ —) nur 
selten nachweisbar (bei Aristocystis); und auch dann ist seine Deutung unsicher. 
Die Mundöttuung zeigt bei den zahlreichen Gattungen dieser Familie — ebenso bei 
den Pirocystiden, wie bei den Orocystiden — kemerlei Andeutung davon, dass etwa 
Radial-Kanäle von ihr auf die Theca ausgegangen wären. Das pentaradiale 
Anthodium, welches als „subtegminale Ambulacral-Rosette‘“ von drei Gattungen dieser 
Familien beschrieben wurde (Aristoeystis, Pirocystis und Craterina) gehört nicht zu 
diesen, sondern zu Glyptocystiden (s. unten). Thatsächlich ist an der fossilen Theca 
der Aristocystiden ebenso wenig eime Spur von radialem Körperbau und von einem 
Ambulacral-System zu entdecken, als bei den äusserlich sehr ähnlichen Ascidien; 
nur der Bau des Platten-Panzers bei den ersteren, sowie ihre nahen Beziehungen zu 
Palaeocystiden und Pomocystiden, haben zu der Annahme geführt, dass sie wirklich 
schinodermen seien. (Vergl. unten: „Hydrophora palmata‘.) 
III. Das Ambulacral-System der Palaeocystiden (Taf. I) ist an der Theca 
dieser Familie ebenso wenig erkennbar, als in den beiden vorhergehenden Familien 
der Amphorideen; allein hier treten zum ersten Male fossil erhaltene Brachiolen 
auf, als skeletale „Arme‘“, welche den Mund umgeben. Da der Bau dieser 
segliederten Mundarme demjenigen von manchen Cystoideen und Crinoideen gleicht, 
da sich insbesondere an ihrer Ventral-Seite bisweilen eine Subvektiv-Rinne und eme 
Einfassung von zwei Reihen klemer Saumplättchen erkennen lässt, so glauben wir 
zu der Annahme berechtigt zu sein, dass unter dieser Rinne ein ambulacraler Arm- 
Kanal verlief, und dass derselbe Aestchen an die (fossil nicht konservirten) Tentakel- 
chen abgab, die von den Armen getragen wurden. Die „Mundarme‘ waren hier ver- 
muthlich auch schon durch emen geschlossenen Hydrocircus verbunden, der den 
Mund umgab. Es fehlten aber noch vollständig die eigentlichen „Prinzipal-Kanäle“, 
die „Radial-Kanäle* der Theca, welche von dem Mundringe centrifusal m aboraler 
Direktion abgehen. Mit der Entstehung der letzteren bei den Fomoeystiden und 
Fungoeystiden beginnt erst der eigentliche Cystoideen-I'ypus, und damit das typische 
Anthodium oder die .„.Ambulacral-Rosette‘ der Anthodiaten. 
IV. Das Ambulacral-System der Eocystiden — und namentlich der 
Amphoraeiden, als der gemeinsamen Stamm-Gruppe aller Echimodermen — ist uns, 
da fossile Reste dieser ältesten Stamm-Familie fehlen, nur hypothetisch durch die 
vergleichende Anatomie der übrigen Amphorideen zugänglich. Wir dürfen danach 
vermuthen, dass bei den ältesten Eoeystiden dieses Organ-System noch nicht selbst- 
ständig entwickelt, sondern durch ein paar laterale Hydrocoel-Kanäle vertreten war, 
welche als Exeretions-Drüsen fungirten und durch em paar dorsale Hydroporen nach 
aussen mündeten. Dann entsendeten dieselben jederseits emen Kanal in die beiden 
