94 ERNST HAECKEL [94 
In dem zweiten Fragmente, Fig. 32— 34, giebt jeder Subvektor 6 Aeste ab, wie bei 
Palmacystis (Genus 45, mit 30 Brachien). 
NS Oraterına bohemrear (12% pas 125, Pl 1er 5, ae 
Fig. 19, 20). Die Abbildungen beziehen sich auf zwei isolirte Fragmente, deren 
Zugehörigkeit zu Üraterina nicht im mindesten erwiesen, ja sogar höchst unwahr- 
scheinlich ist. Craterina (von welcher Barranpe Hunderte von grossen und wohl 
erhaltenen Kapseln sammelte!) zeichnet sich vor allen anderen Aristoeystiden dadurch 
aus, dass fast immer nur die Dorsal-Theca (= „Kelch‘“) erhalten ist, fast niemals 
dagegen die Ventral-Theca (= „Kelchdecke“); die Darstellung der letzteren ist in 
den wenigen Fällen, wo sie spurweise vorhanden war, ganz unsicher und ungenügend. 
Der dickwandige Kelch bildet einen flachen, umgekehrten Kegel oder „Krater“, dessen 
verdünnte Basis unten durch einen Insertionszapfen befestigt ist. Die konische Kelch- 
höhle öffnet sich aber durch eine weite kreisrunde Mündung, die nach meiner Ansicht 
von einer weichhäutigen (oder nur unvollständig mit kleinen Plättchen gepflasterten) 
Kelchdecke verschlossen war; die wichtigen Oeffnungen in derselben (der centrale 
Mund, der excentrische After, und zwischen beiden der Gonoporus) sind niemals deut- 
lich erhalten. Dass die abgebildeten „Hydrophora palmata“ in einer solchen Kelch- 
decke gelegen haben sollten, ist von vornherein höchst unwahrscheinlich; man darf 
diese Frage aber sicher vernemen, wenn man den ungenügenden Text von BarkanDE 
mit semen sorefältigen und objektiven Abbildungen kritisch vergleicht. Die eme 
isolirte Tafel mit einem Ambulacrum (12, Pl. 17, Fig. 5—7), ist sicher zufällig in 
den leeren Kelch einer Craterina hinemgefallen. Von dem anderen, sehr schlecht 
konservirten Kelche (Pl. 34, Fig. 19, 20) ist es überhaupt ganz zweifelhaft, ob er 
zu Craterina gehört; sollte dies auch der Fall sein, so würde die einzige, daran 
erkennbare Tafel, mit einem Ambulacrum, ebenfalls zufällig hineingerathen sein. 
Auch diese Fragmente gehören sicher einer Glyptocystide an. 
Erste Familie der Cystoideen: 
Pomoecystida, E. Hascxer, 1895. 
Pomocystida, E. HAECKEL 50, pag. 9. 
Sphaeronitida, M. NEUMAYE, 1889, 8, pag. 415 (pro parte!). 
Sphaeronitida, ZirtEL, 1895, 7, pag. 153 (pro parte!). 
Familien-Charakter: ÜOvstoideen mit monaxoner, meistens kugeliger oder 
a I fe} © 
birnförmiger Theca. Platten-Panzer aus zahlreichen irregulären (meist Doppelporen 
fo} {oe} 
traeenden) Täfelchen zusammeneesetzt. Theca mit vertikaler Hauptaxe, unten am 
to) C ) 
Aboral-Pol aufgewachsen oder kurz gestielt, oben am Oral-Pol mit einem kleinen, 
