176 Ernst HAECcKEL 1176 
Tafel V. 
Eoeystida. 
Diese Tafel soll die hypothetischen Struktur-Verhältnisse der Eoeystiden erläutern, welche ich 
als die gemeinsame Stammgruppe aller Echinodermen betrachte (vergl. pag. 12 und 30). Aus den oben 
erörterten Gründen nehme ich an, dass die Organisation dieser ältesten Sternthiere einerseits mit der realen 
Pentactula-Stufe der lebenden Eehinodermen im Wesentlichen übereinstimmte, andererseits mit dem Körperbau 
der übrigen Amphorideen, welche uns durch fossile Skelet-Reste bekannt sind. Die Eoeystiden besassen aber noch 
kein zusammenhängendes, der Versteinerung fähiges Tafel-Skelet, sondern nur ein lockeres primitives Stückel- 
Skelet, gleich den Holothurien. Wir sind daher bei der hypothetischen Rekonstruktion ihres weichen 
Körpers und ihrer Ontogenese auf die bekannten T'hatsachen der vergleichenden Anatomie und Ontogenie 
der heutigen Sternthiere, vor Allen der Holothurien angewiesen. 
Die Buchstaben bedeuten in allen Figuren dasselbe: a After. b Basis (Insertions- 
Stelle). ce Coelom. d Dünndarm (Hinterdarm). e Exoderm (Epidermis). f Fussdrüse (Klebdrüse, viel- 
leicht ursprünglich der rechte Hydroporus?). g Gonaden. h Hydrocireus. i Entoderm. k Klappen- 
Pyramide des Afters. ] Muskeln. m Magen (Mitteldarm). n Nephridia (Hydrocoel). o Mund (Osculum). 
p Sehlund (Pharynx, Stomadaeum). r Mesenterium. s Steinkanal (Hydroductus). t Tentakel-Kanal. 
u Nerv. v Flimmerschnur (Vibrissa). w Hydroporus (Wasserloch, Madreporit). x Gonoduetus (Geschlechts- 
gang). z Geschlechtsöffnung (Gonoporus). 
Fig. 1. Cytula der Amphorideen. Die „befruchtete Eizelle“ oder „erste Furchungskugel“, 
(Stammzelle), von derselben primitiven Gestalt, wie bei den meisten übrigen Eechinodernen. 
Fig. 2. Blastula der Amphorideen. Der primitive Keim von Gestalt einer Hohlkugel, deren Wand 
aus einer einfachen Schicht von gleichartigen Geisselzellen besteht (Keimhaut, Dlastoderma) (— wie noch 
bei vielen heutigen palingenetischen Echinodermen —). 
Fig. 3. Gastrula der Amphorideen. Der zweiblättrige Keim, entstanden durch inkomplete 
Invagination der Blastula; zwischen den beiden primären Keimblättern (Entoderm, i, und Exodern, e) 
ist die Gallertmasse ausgeschieden, welche nachher durch Einwanderung einzelner Entoderm-Zellen zum 
Mesenchym wird (m). a Urmund (Prostoma, Blastoporus). d Urdarm (Progaster, Archenteron). 
Fig. 4. Scaphularia, von der linken Seite; die kahnförmige Dipleurula-Larve der Amphorideen, 
aus der Gastrula entstanden durch Differenzirung der konvexen, dorsalen und konkaven ventralen Fläche, 
sowie Neubildung des Mundes (o) und Dreigliederung des Darms: p Schlund, m Magen, d Dünndarnı. 
Fig. 5. Scaphularia, von der Bauchseite, nach Ausstülpung der beiden primären Coelom-Taschen; 
diese beginnen sich durch eine Transversal -Striktur in ein vorderes Hydrocoel (n) und ein hinteres 
Einterocoel (c) zu theilen. v Wimperschnur. Uebrige Buchstaben wie in Fig. 4. 
Fig. 6. Scaphularia im Querschnitt, um die Anheftung des Darms durch das «dorsale Mesen- 
terium (r) zu zeigen, sowie die symmetrische Lage der beiden Coelom-Taschen, von denen ein inneres 
(dem Darm anliegendes) Stück zu den Gonaden wird (g). 
Fig. 7. Pentaetula, die typische pentaradiale Larve, welche nach Srmox’s Pentactaea-Theorie 
bei allen fünfstrahligen Echinodermen während der Astrogenese aus der Dipleurula entsteht. Oral-Ansicht. 
Fig. 8. Chelyosoma macleayanum (in Dorsal-Ansicht), eine gepanzerte Ascidie, welche so- 
wohl mit manchen Amphorideen (Oroeystida) als mit einigen gepanzerten Holothurien (Psolida) grosse 
Aehnlichkeit hat. (Vergl. Fig. 19, S. 120). Wie bei diesen ist sowohl der Mund (o) als der After (a) 
durch einer „Klappen-Pyramide“ geschlossen. Die acht polygonalen Tafeln des Rücken-Panzers sind 
durch bewegliche Nähte verbunden, und diese werden senkrecht gekreuzt durch Bündel von parallelen, 
kurzen und dünnen Muskelfasern. Die Tafeln erscheinen durch dieselben „wie zusammengenäht“, sehr 
ähnlich den „Poren-Rauten“ vieler Amphorideen, Cystoideen und Orinoideen. (Kopie nach NıcoLas WAGNER, 
Die Wirbellosen des weissen Meeres, 1885, pag. 152, Taf. 18, Fig. 19, 20). 
