190 F. MAURER 10 
Die Angaben, welche Sensemer hinsichtlich des Faserverlaufs des Obliquus 
externus macht, dahin gehend, dass er gleichgerichtet mit denjenigen des Obligquus 
internus sei, kann ich nur für ein Versehen halten, denn später. beschreibt er 
die beiden Muskeln hinsichtlich des Faserverlaufs ganz richtig. In verschiedenen 
Punkten sind die Angaben Scuxsier’s ungenau: erstens beschreibt er nicht zwei 
Obliqui externi und zweitens kennt er keinen über Brust und Lendentheil sich 
erstreckenden Obliqguus internus. Letzterer ist vielmehr nur am Lendentheil aus- 
gebildet und stellt einen durch kückbildung der Rippen einheitlich gewordenen 
Muskelbauch dar. Ebenso ist die Beschreibung der Intereostales longi, die er als 
Serrati bezeichnet, nicht richtig. Auch das Verhalten des Rectus lateralis kann ich 
mit meinen Befunden nicht im Einklang bringen. Er steht nach meinen Beobach- 
tungen an Cyelodus und Lacerta nicht mit dem Peetoralis im Verbindung, sondern 
überlagert dessen ventrale Fläche bis zum Hals hin. Er steht in innigster Beziehung 
zum Integument. Das vordere Ende dieses Muskels ist nirgends richtig beschrieben 
worden, auch nicht in der letzten Arbeit von Gavow. Die Beziehungen des Reetus 
zum Integument schildert Schwurmer vollkommen so, wie ich sie auch jetzt wieder 
beobachtet habe. 
(sanow hat eine Arbeit über die ventrale Rumpfmuskulatur der Reptilien ver- 
öffentlicht und mehr Formen untersucht, als es mir seither möglich war. Seine that- 
sächlichen Angaben decken sich mit den memigen in den meisten Punkten, mit Aus- 
nahme des Obliquus internus, von welchem Gavow nicht die zwei Lagen angiebt, welche 
7. B. bei Lacerta bestehen. Mit der Beurtheilung der Bauchmuskeln, wie sie Ganow 
giebt, kann ich nicht einverstanden sein. Er unterscheidet die Seitenrumpfmus- 
kulatur und das System des Reetus auch himsichtlich ihrer Genese. Die 
ersteren grenzen nach Gapow an die Riickenmuskulatur und sind die seitlichen Bauch- 
muskeln: die Obliqui, Intereostales, Retrahentes costarum und der Tranversus. Sie 
werden von den ventralen Aesten der Spinalnerven versorgt (die Angabe von Gavow, 
Morphol. Jahrb. Bd. VII, pag. S4, dass sie von den dorsalen Aesten versorgt 
würden, ist wohl nur ein Druckfehler, da Gapow sonst immer die ventralen Aeste 
angiebt). 
Das System des Reetus fasst Gapow als viscerale Muskulatur auf. Worauf 
er dies gründet, ist mir aus seinen Angaben nicht ersichtlich und ich kann dem 
nicht beistimmen. Die Vergleichung, welche Gapow mit den Bauchmuskeln der 
Fische und Amphibien giebt, ist desshalb nicht brauchbar, weil Gapow die Verhält- 
nisse bei Urodelen nicht gekannt hat. 
Giebt doch Gapow an (Morphol. Jahrb. Bd. VIl, page. 85), dass bei Sala- 
mandra „die Richtung der Muskelfasern noch indifferent sei, indem sie näher der Wirbel- 
säule nahezu longitudinal sei und erst allmählich lateralwärts einen mehr und mehr 
schrägen von dorsal- und kopfwärts nach ventral- und schwanzwärts absteigenden 
Verlauf zeige. Eine Sonderung in Schichten, etwa eime Scheidung in externi und 
interni mit sich kreuzender Faserrichtung ist in diesem Stadium noch nicht vor- 
handen“. Bekanntlich hat nun aber Salamandra als Larve vier Muskelschichten, die 
