55] VENTRALE RUMPFMUSKULATUR EINIGER REPTILIEN. 235 
hier der maassgebende Faktor. Die Vertreter, welche ich zur Untersuchung ausgewählt 
habe, verhalten sich gerade in dieser Beziehung sehr ungleich. Diese Verschiedenheit 
betrifft im Wesentlichen die Lokomotion, während ein anderer Faktor, die Athmung, 
hierfür wohl wenig oder gar nicht von Bedeutung ist, da diese bei allen ganz gleich 
ist. Höchstens bei Crocodilus könnte sie maassgebend sein, wegen des Wasserlebens 
dieser Form. Die Verschiedenheit der Lokomotion kommt demnach unter Anderem 
auch in der Ausbildung der ventralen Rumpfmuskulatur zum Ausdruck. 
Man hat ja gerade bei der Locomotion den Rippen neben den Extremitäten 
eine sehr grosse Bedeutung zuzuschreiben, und von den Rippen wird diese Bethätigung 
auch auf das Integument übertragen. Die Betheiligung des Integumentes an der 
Lokomotion kommt hauptsächlich durch die Beziehung des Rectus zu demselben zum 
Ausdruck. Wir finden, dass dieselbe angedeutet bei Hatteria ist, aber sie geht hier 
nicht so weit, wie bei Lacerta und Cyclodus, wo wir einen starken Reetus lateralis 
entwickelt sehen, dessen Bildung eben durch seme Beziehung zum Intesument ver- 
ständlich wird. Es mag dies ein Beginn von noch komplizirteren Differenzirungen 
sein, wie sie bei Schlangen bestehen. Ob bei diesen auch andere Muskeln als der Rectus 
Beziehungen zum Integument emgehen, sollen weitere Studien erweisen. Bei Uroco- 
dilus und Chamaeleo fehlt diese Verbindung des Rectus mit dem Integument völlig; 
bei jenem wird für die Bewegung des Schwimmens em anderer Muskel, den wir 
dem System des Rectus zuschreiben müssen, der Musc. trunco-caudalis, differenzirt. 
Bei Chamaeleo sehen wir kaum einen Reetus abdominis als selbstständigen Muskel 
entwickelt. 
An den seitlichen Bauchmuskeln finden wir eme durchaus nicht gleichartige 
Schiehtung. Die zahlreichsten Schichten zeigt Hatteria mit sechs, resp. 8, die wenigsten 
zeigt Chamaeleo mit vieren. Es fragt sich nun, welche Form wohl den primitivsten 
Zustand darstellt. Ich habe oben schon mehrfach ausgeführt, dass ich Hatteria für 
eine primitive Reptilienform halte, und demnach müssten wir m den emfacheren Be- 
funden anderer Formen Zustände verschiedengradiger Rückbildung erblicken. Dafür 
sprechen auch thatsächlich verschiedene Befunde, z. B. besonders das Verhalten des 
Intercostalis internus im Lumbalbezirk des Rumpfes. Hier kann man z. B. bei Cro- 
codilus und Lacerta im der Ausbildung dieses Muskels genau erkennen, dass früher 
auch hier lange Rippen, ähnlich, wie bei Hatteria bestanden haben müssen. Anderer- 
seits können wir den Befund, welchen der Obliquus ext. prof. bei Cyelodus zeigt, 
ebenso gut als einen fortschreitenden Differenzirungsprozess, wie als einen Prozess 
der Rickbildung auffassen. Da der Rectus dieser Form aber viel weiter diffe- 
renzirt ist, als bei Hatteria, so hat die Auffassung, dass hier ein Reduktionsprozess 
beim Obliquus ext. profundus vorliege, die grössere Berechtigung. Ferner ist zu be- 
denken, dass, wenn ein Muskel als bedeutungslos eme Rickbildung erleidet, bei 
späteren Generationen die Elemente, welche ihn seinerzeit bildeten, im demjenigen 
AN 
Muskel enthalten sein missen, von welchem aus jener Muskel sich ditferenzirte. E: 
kann also in diesem Falle das Resultat eines Rückbildungsprozesses einen Zustand 
liefern, welcher dem primitiven wieder gleich ist. Von diesem Gesichtspunkte aus 
30* 
