936 F. MAURER [56 
können wir den einfachen Befund von Chamaeleo, wenn auch für emen rückgebil- 
deten, doch als den primitivsten Zustand wieder zeigend, erklären. Er wird rück- 
gebildet sein im Vergleich mit dem Zustand bei Hatteria, er kann aber primitiv 
erscheinen, wenn wir die Befunde der heute lebenden Amphibien zur Vergleichung 
heranziehen, und kann uns dann darüber aufklären, in welcher Weise der komplizirte 
Zustand bei Hatteria, den wir für einen bei Reptilien primitiven auffassen, aus dem 
einfachen Verhalten bei urodelen Amphibien sich herausgebildet hat. Es muss natür- 
lich daran gedacht werden, dass auch umgekehrt, wie ich oben ausführte, im den 
wenigen Muskelschichten, wie z. B. bei Chamaeleo, nicht die früher vorhandenen 
Muskeln, sondern die zuletzt «ebildeten Muskeln erhalten, und die primitiven 
gänzlich geschwunden seien. Eme Parallele dazu liefern uns die Verhältnisse bei 
Anuren und urodelen Amphibien. Bei Anuren zeigt die einfachere Schichtung nur die 
sekundäre Pauchmuskulatur der Urodelen. Die primäre Muskulatur wird nur in 
Rudimenten angelegt und wird ganz aufgebraucht bei der Ausbildung der sekundären 
Muskulatur. Hier gleicht der einfachere Befund somit keineswegs dem primitiven 
Verhalten. Bei Reptilien ist nun aber in der Beziehung der seitlichen Bauchmuskeln 
zu den Rippen eim Moment geboten, welches auch diese Frage einer Beurtheilung 
zugänglich macht. 
Der durch Beziehung zu kippen bestehende, metamere Zustand von Muskeln 
muss immer in Vergleichung mit Muskeln, welche diese Beziehung und damit den 
inetameren Aufbau verloren haben, als ein primitiver aufgefasst werden. Bei Chamaeleo 
zeigen alle seitlichen Bauchmuskeln, mit Ausnahme des einfachen Obliquus externus, 
dureh ihre regelmässige Verbindung mit den Rippen einen regelmässigen metameren 
Charakter. Das betrifft auch den Transversus, der bei allen übrigen Reptilien frei 
iiber die Innenfläche der Rippen verläuft. Hierzu kommt noch, dass ein Rectus 
im erössten Theile des Rumpfes fehlt, und dass wir die ihn sonst bildenden Fasern 
in den Interkostalmuskeln enthalten sehen. Somit missen wir in dem einfachen 
Zustande der Bauchmuskulatur bei Chamaeleo, wenn diese Form auch offenbar sehr 
abseits steht, einen, wenn auch vielleicht durch Rückbildung zu Stande gekommenen, 
doch mit primitiven Verhältnissen übereinstimmenden Befund erblieken. Es ist hierbei 
noch die Frage zu erheben, ob man die Rippen so ohne Weiteres den bindegewebigen 
Intermuskularsepten gleichstellen darf. Das darf man unter keinen Umständen, denn 
wir sehen, dass die Rippen sich in diese Septen hinein entwickeln und nur emen 
kleinen Theil der die Myocommata trennenden Bindegewebslamellen darstellen (z. B. 
bei Teleostiern). Es wird also in dem Fall, dass nur ein "Theil der ventralen Rumpf- 
muskulatur zu den Rippen in Beziehung steht, ein anderer Theil aber ohne Beziehung 
zu Rippen durch bindegewebige Intermuskularsepten einen metameren Charakter 
bewahrt hat, in diesen Fall, sage ich, wird ein primitiver Zustand dargestellt sein, 
der nach zwei Richtungen sich weiter bilden kann. 
Entweder bilden sich theilweise die bindegewebigen Intermuskularsepten zu- 
riick, die Muskulatur wird ausser den zu Rippen in Beziehung stehenden und dadurch 
metameren Muskeln aus gleichmässigen Muskelplatten bestehen, welche den metameren 
