246 F. MAURER [66 
ein selbstständiger poststernaler Rectus gar nicht zu unterscheiden ist, so finden wir 
bei Hatteria andere Verhältnisse, die dem Rectus der Reptilien eine selbstständige 
3edeutung verleihen. Es ist nicht möglich, gesonderte Portionen des Reetus zu unter- 
scheiden, welche auf die geschilderten Befunde von Urodelen zu beziehen sind. 
Es fragt sich nun, ob in dem einheitlichen Reetus von Hatteria die Elemente 
der beiden Amphibien-Recti enthalten sind, oder ob nur emer derselben hier ausge- 
bildet ist. Wenn wir in den seitlichen Rumpfmuskeln die primären und sekundären 
Urodelenmuskeln gefunden haben, die primären nur in viel komplizirtere Verwendung 
venommen sehen, so ist von vornherein wahrschemlich, dass auch im Reetus die 
beiden Reeti der Amphibien enthalten sein werden. Zunächst ist der Zusammenhang 
les lateralen Reetusrandes mit dem Obliquus ext. prof. von Bedeutung, ferner seine 
Fortsetzung nach vorn und im vordersten Theil seines lateralen Randes diejenige in den 
Pectoralis und die Verbindung des Intercostalis internus mit seiner dorsalen Fläche. Wie 
verhalten sich dazu die Verbindungen der Amphibien-Recti? Der primäre Rectus geht 
an seinem lateralen Rande kontinuirlich in den Obliquus internus sowie m den 
Obliquus ext. prof. über, und zwar in der Weise, dass seine geraden Fasern allmählich 
einen schrägen Verlauf im Sinne der beiden genannten Muskeln annehmen. Der 
sekundäre Reetus hat einen freien lateralen Rand, nur nach vorn ist er es allein, 
welcher eine Verbindung mit der Sternal-Platte und vor allem mit dem Pectoralis 
erkennen lässt. Die Verbindung des Intercostalis internus, der Muse. scalares mit 
dem Reetus bei Reptilien ist wohl eine gleichwerthige mit derjenigen des Obliquus 
internus mit dem primären Reetus bei Amphibien; denn hier sieht man die Fasern 
ebenfalls ihren Verlauf dem Reetus anschliessen. Die Verbmdung des Obliquus ext. 
profundus mit dem lateralen Reetusrande bei Reptilien ist aber wohl nieht so ohne 
Weiteres derjenigen des gleichbenannten Muskels mit dem Reetus bei Urodelen zu 
vergleichen. Dass diese Verbindung sekundär entstanden ist, ergiebt der Befund von 
Cyelodus, wo er nur von den drei ersten Zacken erreicht ist; die hinteren Zacken 
enden alle als Intercostalis ext. longus an den Rippen. Der primitive Zusammen- 
hang des Intereostalis ext. mit dem lateralen Rand des Rectus, wenn er bei Reptilien 
embryonal bestand, muss danach näher der ventralen Mittellinie, auf der dorsalen 
Fläche des Reetus gewesen sein, nahe bei der Stelle, wo der Intercostalis internus 
diesen Zusammenhang bewahrt hat. Danach würde der laterale Rand des Reetus bei 
Hatteria dem freien lateralen Reetusrand des sekundären Urodelenreetus homolog sein. 
Dieser Rand ist bei Cyelodus auch ebenso frei wie bei Urodelen. Diese Auffassung 
wird noch weiter begründet durch den Uebergang des vorderen Rectusendes in den 
Pectoralis. Ich habe bei Urodelen hervorgehoben, dass die Entwickelung der Extre- 
mitäten-Muskulatur mit der Ausbildung der sekundären Bauchmuskeln zusammenfällt, 
und dass darin ein Grund liegt, warum der Peetoralis nicht mit dem primären, sondern 
dem sekundären Reetus m Verbindung steht. 
Wenn also eine ähnliche Verbindung bei Hatteria besteht, so hat man das 
Recht, sowie der Peetoralis bei beiden homolog ist, auch den mit ihm m ganz 
sleicher Weise wie dort verbundenen Muskel bei beiden für homolog zu erklären. 
