25] BRUSTFLOSSE DER ÜROSSOPTERYGIER. 283 
z=öod 
Auf den Anschluss des Propterygiums an das Mesopteryeium bin ich beim 
letzteren ausführlich emgegangen. Wenn auch die Entscheidung der Frage, ob wir 
es hier mit einer sekundären oder emer primären Erschemung zu thun haben, nur 
unter Berücksichtigung der allgemeinen Verhältnisse der Phylogenese des Crosso- 
pterygiums geschehen kann, so wollen wir hier doch diejenigen Punkte hervorheben, 
welche rein thatsächlicher Natur, den Objekten entnommen, die Antwort beeinflussen 
dürften. 
Da ist vor allem die Thatsache wichtig, dass bei Polypterus die Trennung 
deutlich ist. Freilich könnte ein Jugendstadium hier noch anderes kennen lehren. 
Dann aber scheint mir die in so vielen Punkten sich aussprechende Parallele 
zwischen den beiden Marginalia nur in dem Sinne gedeutet werden zu können, dass 
wir es hier mit homodynamen Bildungen zu thun haben, und dass die selbst bei der 
innigsten Vereinigung bestehenden Andeutungen einer Absrenzung zwischen Pro- 
und Mesopterygium als der Rest einer früher bestehenden und allmählich wieder sich 
deutlich ausprägenden Sonderung aufgefasst werden miissen. Wenn das Propterygium 
jedoch nicht dem Metapterygium gleichgesetzt werden sollte, so dürfte es vielleicht 
mit dem Mesoptervgium in genetischen Konnex gebracht werden. Dass in diesem 
Sinne die Thatsachen, speziell die in Rhede stehende Verschmelzung gedeutet werden 
müsste, scheint mir nicht geboten. Hier werden unsere weiteren allgemeinen Betrach- 
tungen anzuknüpfen haben. 
Am proximalen Theile liefern die beiden Margmalia gemeinsam die Gelenk- 
pfanne für den Kopf des Schultergürtels. 
Die einfacheren Verhältnisse bietet hierm Polypterus dar, während bei Cala- 
moichthys uns in dieser Gegend wenigstens in gewissen Stadien nicht unwichtige 
Komplikationen entgegentreten. 
Bei Polypterus stossen die beiden Margimalien mit den einander zugekehrten, 
planen Flächen eng an emander und liefern so eine ovale, mässig vertiefte Gelenk- 
pfanne. Mitten über dem Grund derselben verläuft eine gerade hellere Linie, die 
Grenze der beiden, die Pfanne bildenden Komponenten bezeichnend. Der Knorpel- 
rand der Pfanne ist überall gleich stark angehoben und geht m die Gelenkkapsel 
über, deren mediale Verstärkung bereits beschrieben wurde. Von aussen betrachtet 
sind die beiden Marginalien sehr innig zusammengefügt, ihre Epiphysen bilden 
scheinbar eine Einheit — nur durch die Grenzlinie wird die Sonderung angedeutet”). 
Diese innige Beziehung der beiden Marginalien prägt sich bei Polypterus schon im 
Jüngeren Stadium sehr deutlich aus; stehen doch hier die beiden Skeletstiicke eine 
Strecke weit einander parallel (Textfig. 7). Erst später werden sie dureh die Aus- 
dehnung des Mesopterygiums hier zu stärkerer Divergenz gebracht (Textfig. 8). 
(rehen wir von der — später noch genauer zu prüfenden Annahme aus, dass 
die Verbindung der Marginalia im Bereiche des Schultergelenkes eine erst allmählich 
*) Howes bildet den proximalen Theil der Marginalia anders ab, als ich ihn gefunden, indem er das Meso- 
pterygium ganz weit zwischen dieselben sich einschieben lässt. 
36* 
