35] BRUSTFLOSSE DER ÜROSSOPTERYGIER. 293 
Was zunächst die thatsächliehen Verhältnisse betrifft, so unterscheiden wir die 
beiden Epimarginalia ihrer Lage entsprechend als Epimarginale propterygiale (Epm. pr.) 
und Epimarginale metapterygiale (Epm. mta.). 
(Gemeinsam ist den beiden, dass sie ziemlich kleme Knorpel darstellen, von 
länglicher Form, welche zum Theil als eine typisch dreieckige erscheint. 
Wir unterscheiden einen proximalen Rand und eine distale Spitze. Der proxi- 
male Rand bildet eine Art Pfanne von schwacher Aushöhlung, welche dem entsprechend 
gewölbten Theile des Marginals aufsitzt. Hier bildet sich immer em Gelenk aus 
(Textfig. 11). Durch bindegewebige Massen hängt das Epimarginale mit benachbarten 
Theilen zusammen, zum Theil auch mit dem Mesopterygium. 
Bei Polypterus sind die Epimarginalia etwas mehr lang und schmal, als bei 
dem anderen Crossopterygier (Textfig. 7 und 8, Taf. I, Fig. 1 und 2). 
Von den Besonderheiten der beiden Epimarginalien hätten wir folgendes her- 
vorzuheben : 
Das Epimargimale propterygiale ist im Allgemeinen etwas länglicher als das 
‚andere; als ziemlich spitzer Kegel erscheint es bei Polypterus, als typisches Dreieck 
bei Calamoichthys (Fig. 1, 2). Man kann eine den übrigen Theilen völlig ent- 
sprechende Grössenzunahme für dieses Gebilde nicht konstatiren. Es macht eher den 
Eindruck, als bliebe es, ebenso wie das andere, relativ etwas im Wachsthum zurück. 
Das Epimarginale metapterygiale ist bei Polypterus entschieden grösser als 
das andere, namentlich mehr in die Breite entwickelt. 
Bei Calamoichthys hat es eine schwach konkave Basis und eine sanftgewölbte, 
distale Spitze. Man könnte die Form am passendsten derjenigen der Endphalanx 
eimes menschlichen Fingers vergleichen (Textfig. 12). In den älteren Stadien schiebt 
es sich mit einem kleinen Fortsatz gegen das Mesopterygium hm vor, eine Stelle, 
die schon bei Cal. A durch eine Bandmasse angedeutet ist (Fig. 19, Fig. 2, Fig. 16). 
Was nun die morphologische Bedeutung dieser Skeletstiicke betrifft, so hängt 
das Urtheil über dieselben allerdings von allgemeineren Betrachtungen ab, aber schon 
hier können wir die Beziehung zu den Marginalien betonen. 
Wenn die letzteren, wie dies GEGENBAuRr bereits gethan hat, mit den Actimalien 
verglichen werden, so missen die Epimargimalien mit den Epactmalien in eime Linie 
gestellt werden, und bezüglich der Genese ist es das wahrscheinlichste, dass wir m 
ihnen abgegliederte Stücke der distalen Epiphysen der Marginalien zu erblicken haben. 
Allgemeine Betrachtungen über das recente erossopterygiale Skelet. 
Wenn auch unser Material an lebenden Urossopterygiern ein sehr geringes, 
auf nur zwei Formen beschränktes ist, und obwohl wir von diesen fast nur den 
fertigen Zustand, und sehr wenig von der Entstehung im Erfahrung gebracht haben, 
so offenbaren sich doch Verschiedenheiten der einzelnen Befunde, welche uns auf 
bestimmte Entwickelungsbahnen innerhalb der recenten Zustände verweisen. Die 
