51] BRUSTFLOSSE DER ÜROSSOPTERYGIER. 309 
Schon vor der Vereinigung, dann wiederum gerade aus dieser gehen kleinere 
Zweige (2) in den M. zonopropterygialis medialis ab. Dann geht der ziemlich starke 
Stamm in die Tiefe und gelangt zwischen Schultergelenkkopf und den Mm. zonopro- 
pterygiales zum Propterygium hin. Hierbei durchsetzt er zum Theil die innersten 
Partien dieser Muskeln, und versorgt M. zonopropterygialis und  zonoseptalis 
(Fig. 12). Die makroskopische Untersuchung dieser Verhältnisse lässt sich vervoll- 
ständigen durch das Studium der Schnittserien von Calamoichthys. Hier trifft man 
auf den Flachschnitten der ganzen Flosse den Nerv im Querschnitt etwa im Niveau 
der Basis des Schultergelenkkopfes (Taf. IV, Fig. 14. 15. 16. 17). Einige Muskel- 
züge bleiben zwischen dem Skelet und den Nerven. Hier lässt sich auch etwas 
konstatiren, worüber makroskopisch keme volle Sicherheit gewonnen werden konnte, 
nämlich dass der Nerv einen zarten Ast zur Kapsel des Schultergelenkes entsendet (6) 
(Fig. 12. 17). — So erreicht der Nerv die proximale Epiphyse des Propterygiums, 
um sich hier zu theilen in einen Ramus medialis (m) und einen Ramus lateralis (N). 
(Fig. 12. 13). 
Der Ramus medialis (m) schlägt sich bogenförmig um das proximale Ende 
(Fig. 17) des Propterygiums zur medialen Fläche. Auch mikroskopisch lässt sich 
das ausgezeichnet verfolgen. Er versorgt nun die mediale Flossenmuskulatur 
gemeinsam mit den Ramus medialis des N. mesopterygialis. 
Das Schicksal beider wird num em gemeinsames. Ihre Zweige legen sich 
zum Theil dicht an einander. Makroskopisch glaubte ich überall eme Trennung 
derart feststellen zu können, dass von einer „Ansabildung“ oder auch „Plexusbildung“* 
nicht gesprochen werden könnte. Mikroskopisch jedoch sieht die Sachlage anders 
aus. An dem jungen Objekt, von welchem die eine Schnittserie angefertigt wurde 
(Fig. 17), treten die Nerven überaus deutlich hervor und besitzen beträchtliche 
Dimensionen. Da erkennt man, dass die Aneinanderlagerung doch eine recht imnige 
ist, und dass man wohl das Recht hat, von einer peripheren Verbindung der Nerven 
zu sprechen. — Makroskopisch lässt sich der Antheil der beiden Nerven so abgrenzen, 
dass der Ast des N. propterygialis den dorsalen, der des N. mesopterygialis den ventralen 
Theil des Flexor superficialis und profundus versorgt (Fig. 13). Die Vertheilung 
geschieht in einer ganz typischen Weise. Die Hauptäste verlaufen in der Zone 
zwischen dem tiefen und dem oberflächlichen Extensor, und von da aus verbreiten 
sich die kleineren Zweige nach der Oberfläche und nach der Tiefe (Rami superficiales, 
rami profundi) (sup. prof.). Die reiche Verzweigung der kleinsten Nervenäste zwischen 
den Muskelzüsen des tiefen Flexor lässt sich mikroskopisch leicht feststellen. 
Der Ramus lateralis (7) geht in ziemlicher Stärke über den proximalen Theil 
des Propterygium fort zu den Extensoren (Fig. 12, 16). Hier vereinigt er sich 
(wie das mikroskopische Bild lehrt) in ähnlicher Weise wie dies bei den Flexoren 
der Fall ist mit dem entsprechenden Ast des Nervus mesopterygialis. Auch hier 
geschieht die Hauptverbreitung zwischen der oberflächlichen und tiefen Schicht zu 
diesen hin. (Rami superficiales et profundi). Zum tiefen Extensor tritt ein besonders 
starker, bogenförmig verlaufender Ast. (Fig. 16). 
