59] BRUSTFLOSSE DER ÜROSSOPTERYGIER. 317 
er liess durch sekundäre Sprossungsvorgänge die Actinalien hervorgehen. Wie sich 
aber phylogenetisch diese Dinge vollzogen haben, wollen wir nicht erörtern. Diese 
Frage gehört in das Gebiet der Ableitung der Extremität von anderen Organen, und 
auf diese soll hier nicht eingegangen werden. 
Ob die knorpelige Axe gegliedert war, ist schwer zu sagen, ich möchte es 
aber mit Rücksicht auf Ceratodus für äusserst wahrscheinlich halten. 
Die Muskulatur dieser Flosse muss eine äusserst primitive gewesen sein. Da 
die Endpunkte der Muskelfasern im Dermalskelet gegeben smd, so werden wir sie 
uns als Muskelmasse zu denken haben, welche der Längsaxe der Flosse entsprechend 
sich anordneten, nach den Rändern aber in der Richtung der Dermalstrahlen diver- 
giren mussten. Wir haben nach dem recenten Befund volles Recht, auch für den 
Urzustand eine Sonderung in die laterale und mediale Flossenmuskulatur anzunehmen. 
Beide dürften sich eimander gleichartig verhalten haben (vel. die Untersuchungen 
Davivorr’s iiber die Muskulatur von Ceratodus). 
Eine Vervollständigung und Bestätigung dieses Bildes werden uns durch Üera- 
todus geboten, denn auch hier sehen wir die entsprechende Scheidung der Muskulatur 
in einen Musculus pterygialis communis lateralis und medialis durchgeführt. 
Es tritt uns aber noch eime Besonderheit an diesem Objekt entgegen, dessen Bedeu- 
tung für die Urossopterygier nicht verkannt werden kann. Ich meine die Ausprägung 
einer Sonderung der Muskulatur in einzelne Folgestücke. Zwei Erwägungen bestärken 
mich in der Annahme, dass diese Eigenthümlichkeit in den Urzustand aufzunehmen 
ist. Einmal die grosse Aehnlichkeit des Flossen-Habitus, welche ähnliche mechanische 
3edingungen für die Gliedmaasse eines Phaneropleuren oder Holoptychius, wie für 
Ceratodus voraussetzt. Ich betrachte also im Uebereinstimmung mit Davmorr die 
Ausprägung solcher Inseriptiones tendineae als einen mechanisch erklärlichen Folge- 
zustand der regelmässigen, in Anpassung an die gegliederte Axe sich vollziehenden 
Flossenbewegungen. Ferner geben mir verschiedene Vorkommnisse am recenten 
Material einen Anhaltspunkt, ich meine das Auftreten der Flossensepta, welche für 
die Anordnung der Muskulatur wichtig sind und deren Herkunft durch die Annahme 
alter Inskriptionen leicht verständlich würde. 
Dies gilt auch von den Nerven, soweit deren Zustände bekannt geworden 
sind. Mir stand für die Brustflosse kein genügendes Material zu Gebote. 
Wenn auch m der ganzen Anordnung der Muskulatur bei Oeratodus sich 
ziemlich primitive Zustände ausprägen, so sind doch im Einzelnen manche Kom- 
plikationen eingetreten. Aus diesem Grunde ist Ueratodus nur in beschränkter Weise 
fir die Rekonstruktion der Urform zu verwerthen. 
Die Mittheilungen Davivorr’s über die Beckenflosse zeigen recht bedeutende 
Komplikationen, gegen welche die Befunde der recenten Crossopterygier sich als 
sehr primitive ergeben. Aus diesem Grunde dürfen wir wohl annehmen, dass sie 
als eine ziemlich treue Fortführung alter Zustände aufzufassen sind. 
