320 HERMANN KLAATSCH [62 
wurden mehr und mehr von den übrigen verschieden. Welche Faktoren hierbei 
thätig waren, ist schwer zu sagen und wird auch von GeGeExBAUR nicht erörtert. Im 
Schlusskapitel werde ich versuchen, eine Hypothese dariiber vorzubringen; hier mag 
dcl.mri 
Mta. - 
Mta-- 
Ar. 
Fig. 22. Fig. 23. 
Schemata der Ableitung des Crossopterygium vom Archipterygium. Bezeichnungen wie auf den Tafeln. 
der Hinweis genügen, dass diese Veränderungen wohl mit dem Uebergriff der Ossi- 
fikation auf tiefere Theile zusammenhängen, und dass den Randradien eime grössere 
Bedeutung als den „Binnenradien“, wie sie GreenBAauRr nennt, zu Theil wurde, 
