338 HERMANN KLAATSCH [80 
der Vergleichung des Mesopterygiums und des Mesopodiums wäre ein neuer Anhalts- 
punkt gewonnen, dem die Parallele der Actinalia sich anschliessen würde. 
Damit sind Punkte gegeben, die es der Mühe werth erscheinen lassen, die 
anderen fehlenden genauer zu prüfen. Sollte es gelimgen, eine befriedigende Ab- 
leitung des Stylopodium auf Grund des CÜrossopterygiums zu geben, so wären die 
Schwierigkeiten im Wesentlichen gehoben. Aber weder der von Emery früher, noch 
der von Porrarv neuerdings gemachte Versuch können befriedigen. 
Wir wollen diese Betrachtung hier nur so weit führen, als sie uns die 
Berechtigung giebt, in eine nähere Vergleichung von Urossopterygium und Cheiro- 
pterygium einzutreten. Sollte diese gelingen, so ist es klar, dass damit eine Durch- 
führung der Archipterygiumtheorie auf neuem Wege sich eröffnen wiirde; denn das 
Crossopterygium ist ja nur eine Form des Archipterygiums. 
Muskulatur, Nerven, Gefässe. 
Ebensowenig wie im Skelet bieten die Flossen der Selachier und des Üera- 
todus in den Weichtheilen Punkte der Aechnlichkeit mit dem Cheiropterygium dar, 
die derart wären, dass sie zum Versuche einer direkten Ableitung oder Verknüpfung 
veranlassen könnten. 
Die Nerven im Urzustande des Uheiropterygiums müssen, wie wir oben 
gesehen haben, ein ziemlich einfaches Verhalten dargeboten haben. Eine geringe 
Anzahl von Spinalnerven (4—5) war an der Versorgung der Gliedmasse betheiligt 
und die betreffenden ventralen Aeste brauchen kemeswees bereits in vollendeter Weise 
die Erscheinung eines Plexus dargeboten zu haben. Bedenken wir nun, wie ausser- 
ordentlich komplizirt gerade die Nervenversorgung der Selachierflosse erscheint, so 
miissen wir darin eime bedeutende Schwierigkeit ihrer Verknüpfung mit dem Cheiro- 
pterygium erblicken. Nur sehr triftige Gründe, die etwa in der Ueberemstimmung 
anderer Organsysteme begründet wären, könnten über diese Differenzen forthelfen. Da 
solche nicht vorhanden sind, so hat der Versuch, die Gliedmassennerven der Land- 
wirbelthiere von den durch Zahl und Verbindungsweise so eigenartig differenzirten 
Nerven der Selachierflosse herzuleiten, wenig Aussicht auf Erfolg. Auch die Dipnoer 
scheinen sich in diesem Punkte wenig primitiv zu verhalten. Soweit hier die Ver- 
hältnisse bekannt sind, scheint eine Annäherung an den Selachierzustand nahe 
zu lesen. 
Die Brustflosse der Crossopterygier hingegen zeigt uns so einfache Nerven- 
verhältnisse, dass darin eine neue Ermuthigung zur Durchführung einer näheren 
Vergleichung mit dem Cheiropterygium erblickt werden kann. „Jedenfalls tritt kein 
Punkt hervor, der etwa solche Differenzen darböte, dass durch ihn die Ueberein- 
stimmungen in anderen Punkten als eine illusorische erscheinen müsste. 
Dasselbe gilt von der Muskulatur. Bei eimer Flosse kann man keine 
Gliederung in vollständig gesonderte Muskelindividuen erwarten oder verlangen. Aber 
oO‘ 
oO 
auch das Cheiropterygium muss einen Vorläufer mit solcher wenig ditferenzirten 
