si] BRUSTFLOSSE DER ÜROSSOPTERYGIER. 339 
Muskulatur besessen haben. Suchen wir nun bei den Fischen nach Formen, welche 
einige der früher als wichtig betonten Charakteristika der Cheiropterygium-Muskulatur 
aufweisen, so werden wir nicht lange in unserer Wahl schwanken können. An der 
Brustflosse der Crossopterygier ist bereits in den Hauptzügen und im emzelnen ganz 
bestimmten Punkten die Muskulatur der Landeliedmasse segeben. Mit Üeratodus 
und den Selachiern bestehen hingegen nur Aehnlichkeiten der allgemeinsten Art. 
Mit ersterem kann durch die Urossopterygier eine Vermittlung gewonnen werden, 
während die Selachier auch hier eine andere Entwiekelungsrichtumg repräsentiren. 
Fir die Gefässe der Fischflossen ıst das Thatsachenmaterial noch nicht hin- 
reichend gesichert; wir müssen uns daher begnügen, zu konstatiren, dass uns dies 
Organsystem keimen Hinderungsgrund für eine Vergleichung von Crossopterygium 
und Cheiropterygium bieten kann, im Gegentheil, der axiale Arterienstamm des 
letzteren mit semen perforirenden Aesten findet die schönste Parallele in dem am 
Urossopterygium sich ergebenden Befunde. 
Wir gelangen bezüglich der Flossenbildungen zu dem Ergebniss, dass für das 
Urossopterygium eine grössere Berechtigung als für die beiden anderen Objekte be- 
steht, zu einer näheren Vergleichung mit dem Cheiropterygium herangezogen zu werden. 
Dieses Resultat wird durch die Bericksichtigung der gesammten Organisation der 
Fische und Landwirbelthiere gestützt. Die einseitige Stellung der Selachier wird in 
neuerer Zeit mehr und mehr gewirdigt. Die Bedeutung dieser Gruppe als einer von 
ausserordentlich primitiven Zuständen abgezweigten wird hierdurch keineswegs beein- 
trächtigt, aber dass sie m dieser ihrer primitiven Beschattenheit eine eigenartige und 
damit einseitige Entwickelungsbahn eingeschlagen habe, kann nicht geleugnet werden. 
Dies offenbart sich am Skelet ebenso, wie am Nervensystem oder an den Urogenital- 
organen. Um ein mir nahe liegendes Beispiel herauszugreifen, so verhält sich die 
Wirbelsäule in ähnlicher Weise ursprünglich und doch abgeändert, wie das Flossen- 
skelet. Ursprünglich ist die Persistenz der Chorda und ihrer Scheide; eine ganz für 
sich stehende Entwickelungsrichtung wird aber durch die Verwendung der Chorda- 
scheide zum Aufbau der Wirbelkörper gegeben. In diesem Punkte zeigten die Dipnoer 
zum Theil eine Vorstufe des Selachierbefundes. Die Ganoiden hingegen verhalten 
sich primitiver und gestatten direkteren Anschluss an Amphibien. Die: weite Diver- 
genz innerhalb der Ganoidengruppe lässt bald im diesen, bald in jenen Punkten die 
eine oder die andere Form als den Landwirbelthieren näher stehend erkennen. Be- 
züglich der Wirbelsäulengliederung bietet ja Lepidosteus auffallende Beziehungen zu 
den Landwirbelthieren dar, in anderen Punkten wiederum sind es die Urossopterygier, 
welche in vorziüglicher Weise den Amphibienzustand vorbereiten. 
Dass in anderen Punkten, wie Huxrey bezüglich des Hyomandibulare gezeigt 
hat, die Dipnoer mehr an die Amphibien anknüpfen, kann bei der primitiven Stellung 
des Ceratodus nicht Wunder nehmen. Die letztere bringt es ganz naturgemäss mit 
sich, dass eine Form wie Ceratodus nach sehr verschiedenen Seiten hin Beziehungen 
43* 
