83] BRUSTFLOSSE DER ÜKOSSOPTERYGIER. 341 
Vergleichung mit Zuständen bei Landwirbelthieren in nicht geringem Grade er- 
muthigen muss. 
IV. Cheiropterygium und Crossopterygium. 
Dass die früheren Versuche, eme nähere Beziehung zwischen Crosso- und 
Uheiropterygium darzuthun und zu verwerthen, wenig Anklang, ja kaum Beachtung 
gefunden haben, ist begreiflich. Jene Versuche waren äusserst unvollständig und 
konnten eimer strengeren Kritik nicht Stand halten. Damit ein solches Vorgehen 
mit Erfolg gekrönt werde, ist es emmal nöthig, die Berechtigung der ganzen Frage- 
stellung darzulegen und zweitens auf Grund derselben die Vergleichung bis in die 
Einzelheiten durehzuführen. Den ersten Theil dieser Aufgabe glaube ich im vorigen 
Kapitel erledigt zu haben. Der zweite Theil soll jetzt in Angriff genommen werden. 
Wir müssen in ganz systematischer Weise die beiden Vergleichungsobjekte 
prüfen, einmal auf ihre Uebereinstimmungen hin und zweitens mit Rücksicht auf 
ihre Differenzen. Die letzteren müssen daraufhin untersucht werden, ob sie die 
Uebereinstimmungen als unwesentliche, als äusserliche und bedeutungslose Aehnlich- 
keiten zeigen, oder ob sie nur den Ausdruck einer nach verschiedenen Riehtungen 
hin erfolgten Entwickelung darstellen. Die Entscheidung iber die Berechtigung 
unseres ganzen Vorgehens wird also davon abhängen, ob wir die bestehenden Ver- 
schiedenheiten in befriedigender Weise erklären und eventuell in tiefer liegende 
Uebereinstimmungen auflösen können. 
Als Vergleichungsmaterial dienen uns auf der einen Seite alle vom Cheiro- 
pterygium bekannten Thatsachen, auch die ontogenetischen und palaeontologischen, 
auf der anderen Seite die Ergebnisse des I. Theils dieser Arbeit über die Anatomie 
und die am recenten Material zu verfolgende Metamorphose des Crossopterygiums. 
Gerade letztere wird naturgemäss eine grosse Bedeutung beanspruchen. Die Dis- 
position des Stoffes wird am besten in der gleichen Weise vorgenommen, wie bei den 
früheren Beschreibungen und Betrachtungen. 
A. Aeussere Form und Stellung. 
Wenn man emen Polypterus und ein ausgewachsenes Landwirbelthier neben 
einander legt und die Gliedmassen in der für beide als die primitive nachgewiesenen 
sagittalen Stellung vergleicht, so möchte vielleicht auf den ersten Blick die Difterenz 
so gross erscheinen, dass ein Suchen nach Uebereinstimmungen als em völlig ver- 
gebliches betrachtet werden könnte. Und doch ist dem nicht so. Es bestehen Ueber- 
einstimmungen nicht geringer Art zwischen beiden. Beide stellen längliche Platten 
dar, an welchen wir eine laterale und eine mediale Fläche, einen dorsalen und einen 
ventralen Rand unterscheiden können. Beide heben sich in einer von dorsal nach 
ventral verlaufenden Linie mit verschmälertem Stiel vom Rumpf ab. Die laterale 
