101] BRUSTFLOSSE DER ÜROSSOPTERYGIER. 359 
gelassen werden musste. Die grossen Verschiedenheiten beider Objekte sind keme 
derartigen, dass sie eine Vergleichung unmöglich machten, im Gegentheil, sie geben 
uns den besten Hinweis auf die Geschichte der Extremität, die wir im Schlusskapitel 
noch in übersichtlicher Weise behandeln wollen. Hier, wo nur die Gegenüber- 
we ee a. 
u 
v2 
Mta,y------ 
Mta 
m W ar b =-Zpm.p 
Epm mt:-—-- } } “ % ) 
/ > Ve 
Epm.mt.-—- Ü) \ u 4 n 
Y Nee A nAckp 
| zu 
| | L 
NG „Epa 
| Be 
Act.m. f ( I) 
Ar | U 
Fig. 31. Fig. 32. 
Schema des Crossopterygium. Bezeiehnungen wie auf den Schema des Cheiropterygium. Sty. Stylopodium, Meta, Meta- 
Tafeln. podium. Pr. Propodium. Epa. Phalangen. Act. Acti- 
nalia. Epm. mt. Praepollex. Epm. p. Pisiforme. 
stellung der Befunde zu ihrem Recht kommen soll, ist es angezeigt, durch beifolgende 
Tabelle und schematische Figur die Homologie der einzelnen Theile auszudrücken: 
Urossopterygium. Cheiropterygium. 
Processus Styloides. Stylopodium (Humerus), 
Propterygium (minus Proc. Styl.). Propodium (Ulna). 
Metapterygium (minus Proc. Styl.). Metapodium (Radius). 
Mesopterygium. Mesopodium (Carpus). 
Actinalia. Actinalia (Metacarpus). 
Epactinalia. Phalangen. 
Epimarginale propteryeiale. Pisiforme (Postminium). 
Epimarginale metapteryeiale. Radiale exsternum (Praeplloex). 
